借条形成时间可不可以做鉴定

（一）了解鉴定方法。可采用文件检验法，借助纸张、墨水等物质的老化特性鉴定借条形成时间。

（二）清楚鉴定的局限性。技术手段有限，对短时间内形成的借条，鉴定精准度可能不足；同时样本要求高，需有同期比对样本，不然会影响鉴定结果。

（三）按诉讼流程申请鉴定。在诉讼中若要鉴定借条形成时间，要在规定举证期限内向法院提出申请，先由双方协商确定鉴定机构和人员，协商不成由法院指定，鉴定意见供法院审查。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。

1.借条形成时间能鉴定，一般用文件检验法，依靠纸张、墨水等物质的老化特性判断。
2.鉴定有局限和难度，技术手段有限，短时间内形成的借条鉴定精准度不够；样本要求高，缺同期比对样本会影响结果。
3.诉讼中申请借条形成时间鉴定，要在举证期限内向法院提出。双方协商确定鉴定机构和人员，协商不成由法院指定。鉴定意见供法院审查。

结论：
借条形成时间可以做鉴定，但存在局限性和难度，诉讼中需在举证期限内向法院申请，按规定确定鉴定机构和人员，鉴定意见供法院审查。
法律解析：
依据相关法律程序，借条形成时间能够通过文件检验，利用纸张、墨水等物质老化特性来鉴定。然而鉴定存在难题，一方面技术手段有限，对短时间内形成的借条鉴定精准度不够；另一方面样本要求高，缺少同期比对样本会影响结果准确性。在诉讼里，若要进行借条形成时间鉴定，需在规定举证期限向法院申请，双方可协商确定鉴定机构和人员，协商不成由法院指定，最终鉴定意见会作为证据供法院审查判断。若遇到借条形成时间鉴定相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

借条形成时间可通过文件检验方法鉴定，如利用纸张、墨水等物质老化特性判断，但存在局限性和难度。

局限性主要体现在两方面。一是技术手段限制，对于短时间内形成的借条，鉴定精准度不够；二是样本要求高，需有同期比对样本，否则影响结果准确性。

若在诉讼中对借条形成时间鉴定，要在规定举证期限内向法院申请。先由双方协商确定鉴定机构和人员，协商不成由法院指定，鉴定意见作为证据供法院审查判断。

建议当事人在遇到借条时间争议时，尽早收集同期相关材料作为比对样本。且在申请鉴定前，充分了解鉴定的局限性，做好相应准备。