遇到合同约定过高违约金怎么处理

1.合同约定违约金过高时，当事人能请求法院或仲裁机构适当降低。
2.认定违约金过高要以违约损失为基础，综合合同履行、当事人过错、预期利益等因素，按公平与诚信原则衡量。
3.主张调低违约金的当事人，要证明违约金过高。法院或仲裁机构以实际损失审查，超损失百分之三十算“过分高于”。
4.可先协商、调解调低，不成则通过诉讼或仲裁，由裁判机构调整。

结论：
合同约定违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，需承担举证责任，可先协商调解，协商不成通过诉讼或仲裁途径解决。
法律解析：
法律认定违约金过高以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，按公平与诚实信用原则衡量。当事人主张减少违约金，要为证明违约金过高举证。法院或仲裁机构以实际损失审查，若超过损失百分之三十，通常认定为“过分高于造成的损失”。当事人可先和对方协商、调解降低违约金；若协商无果，就通过诉讼或仲裁，由裁判机构依具体情形调整数额。如果在合同违约金方面遇到问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

1.合同约定违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。认定违约金过高要以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。
2.当事人主张减少过高违约金，需承担举证责任。法院或仲裁机构以实际损失审查，超过损失百分之三十通常认定为“过分高于造成的损失”。
3.解决措施和建议：当事人可先与对方协商、调解，要求调低违约金；若协商不成，可通过诉讼或仲裁途径，让裁判机构根据实际情况调整违约金数额。

法律分析：
（1）当合同约定违约金过高时，当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少。在判断违约金是否过高时，会以违约造成的损失为基础，同时考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。
（2）若当事人主张降低过高的违约金，需承担举证责任。法院或仲裁机构审查时以实际损失为依据，通常超过损失百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。
（3）当事人可先尝试与对方协商、调解，要求调低违约金；若协商无果，可通过诉讼或仲裁途径，由裁判机构依具体情况调整违约金数额。

提醒：
主张调低违约金需注意保留相关证据证明违约金过高。不同案情的处理方式有别，建议咨询以进一步分析。