仲裁延期，选择去法院处理可不可以

法律分析：
（1）通常情况下，双方有合法有效的仲裁协议且约定纠纷通过仲裁解决，即便仲裁延期，也应按约定继续走仲裁程序，不能直接去法院，因为仲裁一裁终局制及仲裁协议会排除法院管辖权。
（2）特殊情形下则可去法院，比如仲裁协议无效，像约定的仲裁事项超出法律规定范围、由无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立仲裁协议等。
（3）若仲裁机构对仲裁协议效力作决定，一方请求法院裁定，法院对仲裁协议效力有最终决定权，法院认定无效的，纠纷可由法院处理。

提醒：遇到仲裁延期问题，要先确认仲裁协议效力。若对仲裁程序或协议效力存疑，建议咨询进一步分析。

（一）在有合法有效仲裁协议时，即便仲裁延期，应按协议约定继续走仲裁程序，不能直接去法院，因为仲裁一裁终局，仲裁协议会排除法院管辖权。

（二）若仲裁协议无效，像约定的仲裁事项超出法律规定范围、由无或限制民事行为能力人订立的仲裁协议，这种情况能去法院起诉。

（三）当仲裁机构对仲裁协议效力作决定，而一方请求法院裁定，法院有最终决定权，若判定仲裁协议无效，纠纷可由法院处理。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

1.仲裁延期时能否去法院，要看具体情况。若有合法有效的仲裁协议，约定纠纷由仲裁解决，应继续走仲裁程序，不能直接去法院，因为仲裁一裁终局，协议会排除法院管辖权。
2.特殊情况可以去法院。比如仲裁协议无效，像约定仲裁事项超范围、无或限制民事行为能力人订立协议等。
3.仲裁机构对协议效力作决定，一方请求法院裁定，法院有最终决定权，若认定无效，纠纷可由法院处理。

结论：
仲裁延期时能否去法院处理要看具体情况。存在有效仲裁协议，一般应继续仲裁，不能直接去法院；若仲裁协议无效，可去法院起诉。
法律解析：
根据法律规定，仲裁实行一裁终局制且仲裁协议具有排除法院管辖权的效力。若双方有合法有效的仲裁协议约定纠纷由仲裁解决，那么在仲裁延期时，当事人通常应按照约定继续通过仲裁程序解决，不能直接去法院。不过，当存在仲裁约定事项超范围、协议订立人无民事或限制民事行为能力等仲裁协议无效的情形，当事人可以去法院起诉。并且若仲裁机构对仲裁协议效力作决定，同时一方请求法院裁定，法院有最终决定权，若法院认定协议无效，纠纷就由法院处理。

如果您在仲裁或诉讼选择方面存在疑问，或者对仲裁协议的效力把握不准，欢迎向我或者专业法律人士咨询，以清晰解决纠纷的正确途径。