妻子与小三通话录音能否作为证据

法律分析：
（1）妻子与小三的通话录音属于视听资料证据类型，可作为证据使用，但需满足一定条件才能成为有效证据。
（2）录音取得方式必须合法，不能采用侵犯他人隐私等非法手段，如在他人住所安装窃听设备获取录音是不合法的。
（3）录音要清晰完整，准确反映通话双方身份和对话内容，且内容要与待证事实相关，例如能证明配偶与小三存在不正当关系。
（4）需提供原始载体，以此保证录音的真实性。若满足这些条件，该录音在离婚诉讼等涉及婚姻关系的案件中，可证明配偶存在过错等事实，维护妻子合法权益。

提醒：
收集录音证据时要确保合法性，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）要确保录音取得方式合法，不得用侵犯他人隐私等非法手段，比如不在他人住所私装窃听设备获取。
（二）保证录音清晰完整，准确呈现通话双方身份和对话内容，且内容需和待证事实相关，如证明配偶与小三的不正当关系。
（三）提供原始载体，以此保障录音真实性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.妻子和小三的通话录音可作证据，属于视听资料。
2.要成有效证据，一是取得方式须合法，不能用侵犯隐私等非法手段，像在他人住所装窃听设备就不行。
3.录音要清晰完整，能明确双方身份和对话内容，且与待证事实相关，如证明配偶与小三有不正当关系。
4.需提供原始载体确保真实。满足这些，离婚诉讼中可证明配偶过错，维护妻子权益。

结论：
妻子与小三的通话录音可以作为证据，但需满足取得方式合法、清晰完整且与待证事实相关、提供原始载体等条件，满足条件后可在离婚诉讼等案件中证明配偶过错，维护妻子权益。
法律解析：
录音属于视听资料证据类型。在法律上，证据需具备合法性、真实性和关联性。对于妻子与小三的通话录音，取得方式合法是基本要求，不能以侵犯他人隐私等非法手段获取。同时，录音要清晰完整，能明确双方身份和对话内容，且内容要与待证事实相关，如证明配偶与小三的不正当关系。提供原始载体则是为了保证录音的真实性。当这些条件都满足时，该录音就可在涉及婚姻关系的案件中发挥作用，成为证明配偶存在过错等事实的有效证据，帮助妻子维护自身合法权益。如果在收集或使用这类证据过程中遇到疑问，或是对相关法律问题不确定，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身行为符合法律规定，更好地维护自己的权益。