赔偿金与违约金是否可一同使用

法律分析：
（1）通常情况下，当事人约定了违约金，违约金可视为对损失赔偿的预先约定，违约造成损失时不能同时主张违约金和赔偿金。
（2）当约定的违约金低于造成的损失时，当事人能请求法院或仲裁机构增加违约金，增加后仍是为赔偿实际损失。
（3）若合同明确约定适用违约金时可要求赔偿超过违约金部分的损失，基于意思自治原则二者可并用。
（4）但违约金和赔偿金并用结果不应过分高于违约造成的实际损失，否则违约方可请求适当减少。

提醒：签订合同时应明确违约金和赔偿金的适用条款，出现违约纠纷时，若情况复杂建议咨询以确定合理赔偿方案。

（一）若合同约定了违约金，违约造成损失时，通常违约金视为损失赔偿的预先约定，不能同时主张违约金和赔偿金。
（二）当约定的违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构增加违约金，增加后以赔偿实际损失为目的。
（三）若合同明确约定适用违约金时可要求赔偿超过违约金部分的损失，基于意思自治原则可并用，但二者并用结果不应过分高于实际损失，否则违约方可请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.赔偿金与违约金能否并用，要视具体情况而定。
2.若约定了违约金，违约造成损失时，违约金视为损失赔偿预约定，一般不能同时主张二者。
3.约定的违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加，本质是赔偿实际损失。
4.合同明确约定可并用，基于意思自治原则可行。
5.二者并用结果不应过分高于实际损失，否则违约方可请求适当减少。

结论：
赔偿金与违约金能否一同使用要视具体情况而定，通常不能同时主张，但合同有明确约定或违约金低于损失时可依法并用，且并用结果不能过分高于实际损失。
法律解析：
根据相关法律规定，当当事人约定了违约金，违约金就被视为对损失赔偿的预先约定，一般不能同时主张违约金和赔偿金。不过，若约定的违约金低于实际造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加，这本质上还是为了赔偿实际损失。如果合同明确约定在适用违约金的同时可要求赔偿超过违约金部分的损失，基于意思自治原则是可以并用的。但为了避免不公平，二者并用的结果不应过分高于违约造成的实际损失，否则违约方可以请求适当减少。如果在遇到涉及违约金和赔偿金的法律问题时，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。