有买卖合同，能找被告配偶要货款吗

法律分析：
（1）通常依据合同相对性原则，买卖合同中付款义务由合同买方承担，所以一般不能直接找被告配偶要货款。
（2）当该债务属于夫妻共同债务时，可要求被告配偶承担还款责任。判断是否为夫妻共同债务，需考量债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，或是否基于夫妻双方共同意思表示。
（3）若有证据表明被告所购货物用于夫妻共同经营的生意，或被告配偶事后对该债务进行了追认，可认定为夫妻共同债务，此时能找其配偶要货款。若没有证据证明是夫妻共同债务，不能直接要求被告配偶偿还货款。

提醒：
在追讨货款时，要注意收集债务是否为夫妻共同债务的证据。不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若要找被告配偶要货款，需先判断债务是否为夫妻共同债务。可收集证据证明被告所购货物用于夫妻共同经营的生意，或者被告配偶事后对该债务进行了追认等情况。
（二）在没有证据证明是夫妻共同债务时，不要直接要求被告配偶偿还货款，以免引发不必要的纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

1.通常不能直接找被告配偶要货款。因为买卖合同遵循相对性原则，付款义务由合同买方承担。
2.若债务属夫妻共同债务，可要求其配偶还款。判断依据是债务是否用于共同生活、生产经营，或基于双方共同意思。
3.有证据证明货物用于共同经营，或配偶事后追认等，可认定为共同债务，能找其配偶要货款。无证据则不能要求其配偶偿还。

结论：
一般不能直接找被告配偶要货款，但若该债务属夫妻共同债务则可以。
法律解析：
依据合同相对性原则，买卖合同中应由买方承担付款义务。但当债务被认定为夫妻共同债务时，被告配偶需承担还款责任。判断是否为夫妻共同债务，关键看是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，或基于夫妻双方共同意思表示。比如有证据表明被告所购货物用于夫妻共同经营生意，或被告配偶事后对债务进行了追认。在没有证据证明是夫妻共同债务时，不能直接要求被告配偶偿还货款。如果遇到此类货款追讨问题，情况复杂难以判断是否为夫妻共同债务，可向专业法律人士咨询。