能否同时要求定金和赔偿损失

法律分析：
（1）定金和赔偿损失能否同时要求要看具体情形。当二者指向不同损失且总和未超违约造成的损失总额时，是可以同时主张的。因为定金兼具惩罚与补偿性质，而赔偿损失是为填补实际损失。
（2）若同时主张定金和赔偿损失后，总额超出了违约造成的损失，法院一般会进行调整，使其不超过实际损失。
（3）在合同约定定金，违约方违约给守约方带来实际损失的情况下，若定金罚则执行后仍不能弥补全部损失，守约方有权就不足部分要求赔偿损失。

提醒：在主张定金和赔偿损失时，要准确计算损失，避免主张金额过高。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当定金和赔偿损失指向不同损失且未超违约造成的损失总额时，可同时主张定金和赔偿损失，因为定金兼具惩罚与补偿性质，赔偿损失是为填补实际损失。

（二）若同时主张二者总额超过违约造成的损失，法院会调整，以不超过实际损失为限。若定金罚则适用后不能弥补全部损失，守约方可就不足部分主张赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。虽然此处表述是违约金和定金，但法理上定金和赔偿损失同理，当定金不能弥补损失时可主张赔偿超过部分。

1.能否同时要求定金和赔偿损失，要依具体情况定。若二者指向不同损失，且总额没超违约造成的损失，就能同时主张。定金有惩罚和补偿性质，赔偿损失是为弥补实际损失。
2.若同时主张二者，总额超违约损失，法院一般会调整，以不超实际损失为上限。像合同约定了定金，违约方致守约方损失，定金罚则不足以弥补全部损失时，守约方可就不足部分索赔。

结论：
定金和赔偿损失能否同时要求要视具体情况而定，若指向不同损失且未超违约损失总额可同时主张，若总额超违约损失法院会调整。
法律解析：
定金兼具惩罚性与补偿性，赔偿损失是为填补实际损失。当二者指向不同损失且总和未超过违约造成的损失总额时，当事人可同时主张。不过，若同时主张的总额超过违约所造成的损失，法院会进行调整，以不超过实际损失为限。例如合同约定了定金，违约方违约给守约方带来实际损失，定金罚则适用后若不足以弥补全部损失，守约方就不足部分可主张赔偿损失。在遇到涉及定金和赔偿损失的法律问题时，由于情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。