欠款二十三年，法院还会不会受理

法律分析：
（1）法院对于符合起诉条件的案件必须受理，欠款纠纷作为民事案件，只要有明确被告、具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理范围和管辖，法院就会立案。
（2）此案存在诉讼时效问题，一般诉讼时效为三年，若没有诉讼时效中止、中断等情形，欠款已过较长时间，被告可能会以诉讼时效已过进行抗辩。
（3）一旦被告提出该抗辩且经法院查明无时效中止、中断等情况，原告会丧失胜诉权，无法通过法院判决强制被告还款。但如果被告不提出时效抗辩，法院不会主动适用。

提醒：
在处理欠款纠纷时，要注意诉讼时效问题，及时主张权利。若对案件情况把握不准，建议咨询专业法律人士。

（一）若要在法院顺利立案，需明确被告身份信息，准备好具体的诉讼请求和相关事实理由，确保案件属于法院受理范围和管辖。
（二）鉴于存在诉讼时效问题，若能找到诉讼时效中止、中断的证据，如曾向对方主张过权利等，可保障诉讼时效重新计算。
（三）在被告未主动提出时效抗辩前，继续推进诉讼流程。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。且法院不得主动适用诉讼时效的规定。

1.法院会受理符合起诉条件的案件，欠款纠纷属民事案件，只要有明确被告、具体诉求和事实理由，且在法院受理和管辖范围内，就会立案。
2.此案存在诉讼时效问题，一般时效为三年。欠款已过二十三年，若没有时效中止、中断等情况，被告可能以此抗辩。
3.若被告提出抗辩且法院查明无特殊情况，原告会丧失胜诉权。但被告不提出，法院不会主动适用。

结论：
法院会受理欠款纠纷案件，但由于欠款已过二十三年，若存在诉讼时效中止、中断等情形，原告有胜诉可能；若无此类情形且被告提出诉讼时效抗辩，原告会丧失胜诉权；若被告不提出时效抗辩，法院不会主动适用。
法律解析：
依据法律规定，对于符合起诉条件的案件，法院必须受理。欠款纠纷作为民事案件，只要有明确被告、具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理范围和管辖，法院就会立案。然而，此案存在诉讼时效问题，一般诉讼时效为三年。若没有诉讼时效中止、中断等情形，被告以诉讼时效已过进行抗辩，且法院查明属实，原告将丧失胜诉权，无法通过法院判决强制被告还款。若被告不提出时效抗辩，法院不会主动适用。在遇到类似法律问题时，法律情况复杂多变，建议向专业法律人士咨询，为自己的合法权益提供更有力的保障。