遭遇家暴起诉离婚，孩子抚养权归哪方

法律分析：
（1）遭遇家暴起诉离婚时，孩子抚养权判定以最有利于未成年子女为原则。家暴行为通常被法院视为不利于孩子身心健康成长，所以无家暴方更易获得抚养权。
（2）不满两周岁的子女，原则上随母亲生活，但母亲有严重家暴等不适合抚养的情况时除外。
（3）已满两周岁的子女，法院会综合双方抚养能力、抚养条件等因素，有家暴行为的一方争取抚养权处于劣势。
（4）子女已满八周岁的，应尊重其真实意愿，若孩子不愿与家暴方共同生活，法院会考虑该意愿。

提醒：
遭遇家暴争取孩子抚养权时，要注意收集家暴证据。不同家庭情况不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）遭遇家暴起诉离婚争取孩子抚养权，无家暴方应积极收集对方家暴证据，比如报警记录、医院诊断证明、伤情照片等，以证明对方不适合抚养孩子。
（二）无家暴方要展示自身良好的抚养能力和条件，如稳定的收入、居住环境等，证明自己能给孩子提供更好的生活。
（三）对于已满八周岁的孩子，要尊重其意愿，引导孩子表达真实想法。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.家暴起诉离婚，孩子抚养权以最有利于未成年子女为原则判定。家暴行为通常不利于孩子健康成长，无家暴方更易获抚养权。
2.不满两周岁子女，一般随母亲生活，母亲严重家暴等情况除外。
3.已满两周岁，法院综合考量双方情况，家暴方争取抚养权处于劣势。
4.已满八周岁，尊重孩子意愿，若不愿与家暴方生活，法院会考虑。总体，家暴方获抚养权概率低。

结论：
遭遇家暴起诉离婚，家暴方获得孩子抚养权概率较低，抚养权判定以最有利于未成年子女为原则。

法律解析：
在离婚案件涉及孩子抚养权归属时，法律明确以最有利于未成年子女为判定原则。一方存在家暴行为，法院通常认定这对孩子身心健康成长不利，所以更倾向于把抚养权判给无家暴行为的一方。对于不满两周岁的子女，原则上随母亲生活，但母亲有家暴等不适合抚养情形的除外。已满两周岁的子女，法院会综合考量双方抚养能力和条件等，家暴方在争取抚养权时处于劣势。子女已满八周岁的，法院会尊重其真实意愿，若孩子不愿与家暴方共同生活，法院会予以考虑。如果在离婚时遇到家暴及抚养权相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议和帮助。