撞车产生折损费最终该由谁来负责

法律分析：
（1）我国法律未明确支持交通事故车辆折损费赔偿，侵权赔偿通常以填补直接损失为原则，车辆折损费属间接损失。
（2）各地法院在司法实践中对车辆折损费的态度不同。对于刚购买不久、行驶里程少且因事故严重受损的车辆，经专业评估有折损价值的，部分法院可能支持折损费诉求，由责任方按比例承担。
（3）若车辆已使用多年，本身价值折旧大，法院一般不支持折损费赔偿。能否获赔及由谁负责需结合具体情况和法院判决确定。

提醒：
交通事故中主张车辆折损费较复杂，不同情况处理不同，建议咨询专业意见分析。

（一）若车辆刚购买不久、行驶里程极少且因事故严重受损，可找专业评估机构评估折损价值，然后向事故责任方按责任比例索赔折损费。
（二）若车辆已使用多年，本身价值折旧较大，不建议主张折损费赔偿，因为法院大概率不会支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这里的财产损失主要指直接损失，车辆折损费这类间接损失需结合具体情况判断是否赔偿。

1.我国法律未明确支持交通事故车辆折损费赔偿，侵权赔偿以填补直接损失为主，车辆折损费属间接损失，各地法院态度不同。
2.刚买不久、里程极少且严重受损的车辆，经专业评估有折损价值，部分法院可能支持诉求，由责任方按比例承担。
3.已使用多年、本身折旧大的车辆，法院通常不支持赔偿。最终结果需结合实际和法院判决。

结论：
我国法律未明确支持交通事故车辆折损费赔偿，能否获赔及由谁负责需结合具体情况和法院判决确定。
法律解析：
侵权赔偿以填补损失为原则，主要赔偿直接损失，车辆折损费属于间接损失，目前法律未明确支持其赔偿。司法实践中各地法院态度不一，对于刚购买不久、行驶里程极少且因事故严重受损，经专业评估机构评估有折损价值的车辆，部分法院可能支持折损费诉求，由事故责任方按责任比例承担；而对于已使用多年、本身价值折旧较大的车辆，法院一般不支持折损费赔偿。如果遇到交通事故涉及车辆折损费赔偿的问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地了解自身权益和应对策略。