刑事案件立案后能不能判处刑罚

（一）对于犯罪嫌疑人，若处于侦查阶段发现证据不足或情节显著轻微危害不大，可通过律师向侦查机关提出撤销案件的意见。
（二）在审查起诉阶段，若符合犯罪情节轻微可不判刑或免刑的情况，可积极与检察院沟通，争取不起诉决定。
（三）审判阶段，被告人若有自首、立功等法定从宽情节，应及时向法院提供相关证据争取从轻、减轻或免除处罚；若认为证据未达确实、充分标准，可要求法院作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的等。

1.刑事案件立案不意味着会判刑，立案只是说明有犯罪事实要追究责任，最终判刑需经侦查、审查起诉和审判，由法院根据案情裁判。
2.侦查时若证据不足或情节轻微不构成犯罪，可能撤案或不起诉。
3.审查起诉阶段，检察院认为情节轻可不判刑或免刑的，可决定不起诉。
4.审判阶段，法院综合判断，被告人有从宽情节可能从轻等，证据不足应判无罪。

结论：
刑事案件立案后不一定会判处刑罚，最终判决需经多阶段由法院依据具体案情决定。
法律解析：
刑事案件立案只是因为存在犯罪事实且需追究刑事责任，但这并不意味着必然会判刑。在侦查阶段，若出现证据不足，或情节显著轻微危害不大、不认为是犯罪的情况，案件可能被撤销或不起诉。审查起诉阶段，检察院认为犯罪情节轻微，依照刑法规定可不判刑或免刑的，可决定不起诉。到了审判阶段，法院会综合全案证据、事实和法律来判断。被告人若有自首、立功等法定从宽情节，可能从轻、减轻或者免除处罚；若证据达不到确实、充分标准，法院会作出无罪判决。这一系列规定表明，刑事案件从立案到最后的判决，会受到诸多因素影响，不是立案就一定会判刑。如果大家遇到相关刑事案件，想了解更多法律规定和自身权益，可以向专业法律人士，比如向我进行咨询。

刑事案件立案不意味着必然判刑，立案只是启动了刑事诉讼程序，表明出现犯罪事实且需追究刑事责任，最终是否判刑取决于多个阶段的审查与法院的最终裁判。
1.侦查阶段，若证据不足或者情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，案件可能被撤销或不起诉。
2.审查起诉阶段，检察院认为犯罪情节轻微，依据法律可不判刑或免刑的，可决定不起诉。
3.审判阶段，法院会综合证据、事实及法律做出判断。被告人有自首、立功等法定从宽情节，可能从轻、减轻或免除处罚；证据未达标准的，应作无罪判决。

为避免不必要的司法资源浪费和保障当事人权益，侦查机关应严格审查立案标准，检察院要认真履行审查起诉职责，法院要公正审判。