确定借款纠纷合同履行地的方法是什么

结论：
借款纠纷合同履行地确定有约定从约定；无约定或约定不明，给付货币时接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产则不动产所在地为合同履行地，其他标的履行义务一方所在地为合同履行地，即时结清合同交易行为地为合同履行地；合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地的，由被告住所地法院管辖。
法律解析：
根据法律规定，借款纠纷合同履行地的确定有明确规则。当合同有明确约定履行地点时，遵循约定。在无约定或约定不明的情况下，依据争议标的类型确定。若争议标的是给付货币，接收货币一方所在地就是合同履行地，比如出借人要求还款，出借人所在地是合同履行地；借款人要求出借人支付借款，借款人所在地是合同履行地。交付不动产时，不动产所在地为合同履行地；其他标的以履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清合同以交易行为地为合同履行地。若合同未实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，就由被告住所地人民法院管辖。如果在借款纠纷中遇到合同履行地确定的问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.借款纠纷合同履行地确定遵循有约定从约定原则，若合同明确约定履行地点，该约定地点即为合同履行地。
2.未约定或约定不明时，依不同情形确定：争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地。在借款纠纷里，出借人要求还款，出借人所在地为合同履行地；借款人主张出借人支付借款，借款人所在地为合同履行地。
3.交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
4.合同未实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地法院管辖。

建议当事人在签订借款合同时明确约定履行地，以避免纠纷发生时管辖不明的问题。在产生争议时，准确判断接收货币一方等关键要素确定合同履行地。

法律分析：
（1）借款纠纷合同履行地确定遵循约定优先原则，若合同明确约定履行地点，那约定地点就是合同履行地。
（2）没有约定或约定不明时，根据不同情况确定。争议标的为给付货币，出借人要求还款，出借人所在地是合同履行地；借款人要求出借人支付借款，借款人所在地是合同履行地。
（3）交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
（4）合同未实际履行，当事人双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖。

提醒：借款合同履行地确定影响管辖法院，签订合同时明确约定履行地可避免纠纷发生时管辖争议，不同案情需不同解决方案，建议咨询以作进一步分析。

（一）合同明确约定履行地点的，按照约定确定合同履行地。
（二）没有约定或约定不明时，若争议标的为给付货币，出借人要求还款，出借人所在地是合同履行地；借款人主张出借人支付借款，借款人所在地是合同履行地。
（三）交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。
（四）其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
（五）即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
（六）合同未实际履行，且双方住所地都不在约定履行地的，由被告住所地法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第三项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。