借款合同起争议该去哪里进行调解

结论：
借款合同起争议有多种调解途径，包括人民调解委员会、行业调解组织、法院诉前调解和仲裁机构调解，选择时需综合考量纠纷情况。
法律解析：
依据相关法律规定，借款合同发生争议时，当事人有多种调解途径可选。人民调解委员会是依法设立的群众性组织，能公正及时化解民间纠纷。行业调解组织，像金融领域的专业调解机构，凭借专业能力和经验处理金融类纠纷。法院的诉前调解机制高效，调解成功会出具具法律效力的调解书。仲裁机构调解达成的协议也具有法律约束力。当事人在选择调解途径时，应结合纠纷复杂程度、专业性要求等因素。若在借款合同纠纷中不知如何选择合适的调解途径，或对调解流程有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

借款合同发生争议时，有多种调解途径可供选择。人民调解委员会作为依法设立的群众性组织，能公正、及时地化解民间纠纷；行业调解组织如金融领域的专业调解机构，凭借专业能力和经验处理金融类纠纷；法院的诉前调解机制高效，调解成功可出具具有法律效力的调解书；当事人还可按合同约定向仲裁机构申请调解，其达成的协议具有法律约束力。

选择调解途径可参考以下建议：
1.纠纷简单、涉及民间关系时，可优先考虑人民调解委员会。
2.金融类借款合同纠纷，行业调解组织是不错的选择。
3.希望有强制执行力的结果，可向法院申请诉前调解。
4.合同约定了仲裁条款，可向仲裁机构申请调解。

法律分析：
（1）人民调解委员会是依法设立的群众性组织，专门调解民间纠纷，能公正及时化解借款合同争议。
（2）行业调解组织在特定领域如金融行业，对借款合同这类金融纠纷有专业调解能力和经验。
（3）法院的诉前调解机制高效，若调解成功会出具具有法律效力的调解书。
（4）依据合同约定向仲裁机构申请调解，达成的协议具有法律约束力。当事人选择调解途径时，要综合考量纠纷复杂程度和专业性要求。

提醒：不同调解途径各有特点，面对借款合同纠纷，因案情不同，适用的调解途径有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若借款合同起争议，可根据纠纷情况选择合适调解途径。若纠纷较简单、希望快速化解，可向人民调解委员会申请调解，其作为群众性组织能公正及时处理民间纠纷。

（二）对于金融类借款合同纠纷，可到行业调解组织，比如金融领域专业调解机构，它们具备专业调解能力和经验。

（三）若想获得具有强制执行力的结果，可向法院申请诉前调解，法院调解成功会出具具有法律效力的调解书。

（四）若合同中有仲裁条款约定，当事人可向仲裁机构申请调解，仲裁调解协议有法律约束力。

法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第七条规定，人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。