结论:
起诉小三破坏家庭,以赠与合同纠纷起诉和以侵犯配偶权主张精神损害赔偿,立案所需证据不同。前者需证明不正当关系和赠与行为的证据,后者需证明持续稳定同居关系的证据,且都要准备双方身份信息、起诉状等材料,侵犯配偶权主张赔偿实践中较难获支持。
法律解析:
依据民法典,夫妻对共同财产有平等处理权。以赠与合同纠纷起诉小三时,证明配偶与小三的不正当关系及赠与行为的证据,能表明配偶擅自处分共同财产,这种行为损害了夫妻另一方的财产权益,所以可要求小三返还财产。而以侵犯配偶权主张精神损害赔偿,证明持续稳定同居关系的证据是关键,但在实践中,此类主张认定严格,较难获得法院支持。不同的案由对应不同的证据要求,只有证据充分,诉求才更可能得到法院认可。如果遇到此类法律问题,情况复杂且证据收集困难,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。