经法院调解，借条是否需要上交

结论：
经法院调解，借条不一定要上交，是否上交视债务履行情况而定。
法律解析：
根据法律规定，以调解方式结案时，法院一般不强制收回借条。若双方达成调解协议并当场履行完毕，出借人把借条返还给借款人或当场销毁，以此证明债务清偿。若未当场履行，出借人留存借条，它可作为债权凭证与后续执行依据。而且法院制作的调解书和判决书有同等法律效力，在借款人不履行时，出借人能凭借调解书申请强制执行。可见，借条虽重要却并非唯一证据。如果在债务调解及借条处理方面还有其他疑问，可向专业法律人士咨询获取更精准的法律建议。

经法院调解，借条不一定需上交。以调解方式结案时，法院一般不强制收回借条。
1.若双方达成调解协议并当场履行完毕，出借人可将借条返还给借款人或当场销毁，以此证明债务已清偿。
2.若未当场履行，借条应由出借人留存，作为债权凭证和后续执行依据。
3.若法院制作了调解书，其与判决书具有同等法律效力。出借人凭借调解书，在借款人不履行时可申请强制执行。此时借条虽重要，但并非唯一证据。

建议出借人根据实际履行情况妥善处理借条，若未当场履行要留存好借条；若已履行，销毁借条时可拍照留证。

法律分析：
（1）法院调解结案时，一般不会强制收回借条。这为当事人处理借条提供了一定的灵活性。
（2）若双方当场履行调解协议，出借人可返还借条或当场销毁，以此表明债务已结清，避免后续纠纷。
（3）若未当场履行，出借人留存借条很有必要，它既是债权的重要凭证，也是后续申请执行的依据。
（4）法院制作的调解书具有和判决书相同的法律效力。即便没有借条，出借人凭借调解书，在借款人不履行时也能申请强制执行，说明借条并非唯一的债权证明。

提醒：
在法院调解过程中，无论借条是否上交，都要注意保存好相关调解文件和沟通记录。不同案件情况有别，若对债权债务处理有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）以调解方式结案时，法院一般不强制收回借条。若当场履行完毕债务，出借人可返还借条给借款人或当场销毁，以此证明债务已还清。
（二）若未当场履行，出借人应留存借条，作为债权凭证与后续执行依据。
（三）法院制作的调解书和判决书有同等效力，在借款人不履行时，出借人可凭借调解书申请强制执行，借条并非唯一证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。