借款超五年还能不能去法院起诉

结论：
借款超五年仍可去法院起诉，虽有败诉风险，但存在特殊情形可使时效重新计算，且若债务人未提时效抗辩，债权人仍有胜诉机会。
法律解析：
依据民法典，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。若借款超五年，期间债权人未有效催款致时效中断，债务人以时效抗辩，债权人可能败诉。不过，若出现债务人自愿履行、重新确认债务等特殊情形，诉讼时效会重新计算。并且起诉是债权人的权利，法院会受理案件，若债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用。所以债权人即便在借款超五年后起诉，也是可行的，同时应收集如曾催款等能中断时效的证据，以此增加胜诉几率。若你在借款纠纷方面有任何法律疑问，可向专业法律人士咨询。

1.借款超五年债权人仍可去法院起诉。虽然向法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为三年，超过三年债务人可进行诉讼时效抗辩，但这并不意味着超五年就不能起诉。
2.若借款超五年且期间债权人未有效催款导致时效中断，当债务人以时效抗辩时，债权人有败诉风险。不过若存在债务人自愿履行、重新确认债务等情形，诉讼时效会重新计算。
3.法院会受理债权人的起诉，且若债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用。
4.建议债权人起诉时收集曾催款等能中断时效的证据，以此增加胜诉几率。

法律分析：
（1）通常情况下，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。借款超过五年，若在此期间债权人未有效催款导致诉讼时效中断，当债务人以诉讼时效进行抗辩时，债权人有败诉风险。
（2）不过存在特殊情况，比如债务人自愿履行债务或者重新确认债务，此时诉讼时效会重新计算。
（3）起诉是债权人的权利，法院会受理案件。若债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效。因此，即便借款超过五年，债权人仍可起诉，并且收集曾催款等能中断时效的证据，有助于增加胜诉几率。

提醒：
借款超五年起诉要注意收集中断时效的证据，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若借款超五年且无催款致时效中断情况，债务人以时效抗辩，债权人应积极寻找能证明存在特殊情形的证据，如债务人自愿履行或重新确认债务的相关证明，使诉讼时效重新计算。
（二）债权人可收集曾催款等能中断时效的证据，如聊天记录、催款函、通话录音等，以此增加胜诉几率。
（三）即便借款超五年，债权人依然可以起诉，因为起诉是其权利，法院会受理案件，若债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。