赠与财产有瑕疵，赠与人要担什么责任

1.通常，赠与人对赠与财产的瑕疵无需担责，无偿赠与性质决定其不必像出卖人严格把控财产质量，减轻了法律负担。
2.若赠与人故意不告知瑕疵或保证无瑕疵，致受赠人损失，要承担赔偿责任，因其违背诚信原则。
3.附义务赠与中，赠与财产有瑕疵，赠与人在附义务限度内承担和出卖人相同责任，毕竟受赠人需履行义务。

结论：
一般赠与人对赠与财产瑕疵不担责，故意不告知瑕疵或保证无瑕疵致损要赔偿；附义务赠与中，赠与人在附义务限度内担与出卖人相同责任。
法律解析：
基于法律规定，无偿赠与性质使赠与人通常无需像出卖人那样严格保证财产质量，这减轻了其法律负担。不过，若赠与人故意不告知瑕疵或保证无瑕疵，这种行为违背了诚信原则，造成受赠人损失时就需承担赔偿责任。而在附义务的赠与里，由于受赠人要履行相应义务，赠与人就应在附义务的限度内确保财产质量，承担与出卖人相同的责任。如果在赠与过程中遇到类似财产瑕疵责任的问题，情况可能较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.赠与人对赠与财产瑕疵通常不担责，这是基于无偿赠与性质，一定程度减轻了赠与人法律负担。但如果赠与人故意不告知瑕疵或保证无瑕疵，造成受赠人损失，就违背诚信原则，需承担赔偿责任。
2.在附义务的赠与中，因受赠人需履行相应义务，赠与人应在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任，确保财产质量。
3.解决措施与建议：赠与人在赠与财产时应秉持诚信原则，如实告知财产瑕疵情况。若为附义务赠与，要充分考虑义务范围和财产质量的匹配度。受赠人在接受赠与时，也应仔细了解财产状况，遇到问题及时与赠与人沟通。

法律分析：
（1）一般情形下，赠与人对赠与财产的瑕疵无需承担责任，这是基于赠与无偿性，减轻了赠与人的法律负担。
（2）如果赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，导致受赠人遭受损失，赠与人要承担赔偿责任，因为这种行为违背了诚信原则。
（3）在附义务的赠与中，若赠与财产存在瑕疵，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任，这是因为受赠人需履行相应义务，赠与人应在义务范围内保障财产质量。

提醒：受赠人接受赠与时应留意财产状况，若怀疑赠与人隐瞒瑕疵可进一步核实；赠与人切勿故意隐瞒瑕疵或虚假保证，附义务赠与要确保财产在义务范围内质量合格，复杂情况建议咨询专业法律意见。