只有借条没转账记录是否可起诉

1.只有借条没转账记录也能起诉，起诉要满足原告与案件有关、有明确被告、有诉求与理由、属法院受理范围等条件，借条可证明借贷关系。
2.若被告称借贷未实际发生，法院会综合借贷金额等因素判断。
3.借款金额小，现金交付符合习惯，借条证明力高；金额大，仅有借条无转账记录，原告需提供其他证据，不然可能败诉。

结论：
只有借条没转账记录可以起诉，但法院会综合判断借贷事实是否发生，借款金额不同，借条证明力和原告举证要求有别。
法律解析：
根据法律规定，起诉需满足原告与案件有直接利害关系、有明确被告等条件，借条能作为证明借贷关系存在的证据，满足起诉条件即可向法院提起诉讼。然而，若被告抗辩借贷行为未实际发生，法院会结合借贷金额、款项交付等事实和因素进行综合判断。借款金额较小，以现金交付符合交易习惯时，借条证明力较高；借款金额较大，仅有借条无转账记录，原告需提供其他证据佐证借款已交付，否则可能承担不利后果。
如果在借贷纠纷方面还有其他疑问，或者不确定自身情况该如何处理，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

只有借条没转账记录可以起诉，起诉需符合法定条件，借条可作为证明借贷关系的证据。但仅有借条时，若被告抗辩借贷行为未实际发生，法院会综合多种因素判断借贷事实是否发生。

解决措施和建议如下：
1.当借款金额较小时，保留能证明现金交付的相关证据，如交付时的在场证人、现场监控等，增强借条证明力。
2.借款金额较大且无转账记录，应积极收集其他佐证证据，比如双方关于借款交付的聊天记录、通话录音等。
3.在借款时尽量采用转账方式，并备注款项用途，以清晰证明借款交付情况，避免后续可能出现的纠纷。

法律分析：
（1）只有借条没转账记录是可以起诉的。起诉要符合一定条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，借条能作为证明借贷关系存在的证据。
（2）当仅有借条时，若被告抗辩借贷行为未实际发生，法院会综合借贷金额、款项交付、当事人经济能力等事实和因素来判断借贷事实是否发生。
（3）对于借款金额较小的情况，以现金交付符合交易习惯，借条证明力较高；但借款金额较大时，仅有借条无转账记录，原告需提供其他证据佐证借款已交付，不然可能承担不利后果。

提醒：在仅有借条无转账记录的情况下起诉，若借款金额大，要尽可能收集其他能证明借款交付的证据，避免不利后果，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。