起诉企业时可不可以将监事一同起诉

结论：
起诉企业时能否将监事一同起诉需视情况而定，监事有违法违规致损行为时可列为共同被告，无此类情形则不能随意起诉。
法律解析：
企业一般是独立法人，以自身财产担责。不过依据相关法律规定，若监事违反法律、行政法规或公司章程，给企业或股东造成损失，像利用职权收受贿赂、泄露公司机密等，股东可书面请求董事会或监事会起诉监事。若董事会或监事会拒绝或怠于起诉，股东能以自己名义直接起诉，此时起诉企业可将有过错的监事列为共同被告。若不存在监事违法违规致损情况，责任主体仅为企业，不能随意将监事一同起诉。若您在实际中遇到类似法律问题，不确定监事是否需担责，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

起诉企业时能否将监事一同起诉需依具体情况判断。一般企业有独立法人资格，以自身财产担责，不过监事在特定情况要承担责任。

若监事违反法律、行政法规或公司章程规定，给企业或股东造成损失，如收受贿赂、泄露公司机密等，股东可书面请求董事会或监事会起诉监事。当董事会或监事会拒绝或怠于起诉，股东能以自己名义直接起诉。这种情况下，起诉企业时可把有过错的监事列为共同被告。

若不存在监事违法违规致损情况，仅企业是责任主体，就不能随意将监事一同起诉。

建议股东在起诉前，仔细审查监事是否存在过错行为，收集相关证据。同时可咨询专业法律人士，以确保诉讼的合理性和有效性。

法律分析：
（1）企业一般具有独立法人资格，正常以自身财产承担民事责任。不过在特定情形下，起诉企业时可考虑将监事一同起诉。
（2）当监事违反法律、行政法规或公司章程规定，给企业或股东造成损失时，例如利用职权收受贿赂、泄露公司机密等，股东可先书面请求董事会或监事会起诉监事。
（3）若董事会或监事会拒绝或怠于起诉，股东有权以自己的名义直接起诉，此时可将有过错的监事列为共同被告。
（4）若不存在监事违法违规致损的情形，仅企业为责任主体，不能随意将监事一同起诉。

提醒：起诉时需准确判断监事是否存在需担责的情形，不能随意将其列为被告，具体案情建议咨询以进一步分析。

（一）若监事有违反法律、行政法规或公司章程规定，给企业或股东造成损失的行为，像利用职权收受贿赂、泄露公司机密等，股东先书面请求董事会或监事会起诉监事。若董事会或监事会拒绝或怠于起诉，股东能以自己名义起诉，起诉企业时可将有过错的监事列为共同被告。

（二）若不存在监事违法违规致损的情况，企业是责任主体，不能随意将监事一同起诉。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。