被告人遭起诉后还能不能再次起诉

法律分析：
（1）被告人遭起诉后，若有新的事实和理由，针对不同诉请可另行起诉。如合同纠纷里，首次起诉主张支付货款，后续发现违约赔偿事项，可就违约赔偿另行起诉。
（2）若已对同一事件、同一诉请起诉过且法院作出生效裁判，依据“一事不再理”原则，通常不能再次起诉。不过，若有新证据足以推翻原裁判，或原裁判存在程序违法等法定情形，可申请再审纠错。

提醒：
被告人再次起诉情况复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）有新事实和理由且针对不同诉请，可另行起诉。在案件中仔细梳理，若发现有之前未涉及的权益受损情况等新事实，属于不同诉请范畴，就可着手准备新的起诉材料，向法院主张权利。

（二）同一事件、同一诉请已获生效裁判，一般不能再次起诉。不过若有新证据足以推翻原裁判，或原裁判存在程序违法等法定情形，可通过申请再审纠错。要积极收集新证据，证明原裁判有误，按法定程序申请再审。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。

1.被告人被起诉后通常能再起诉，但要视情况而定。有新事实和理由，针对不同诉请可另行起诉。如合同纠纷中，首次起诉要货款，后发现违约赔偿事项，可就赔偿另行起诉。
2.若对同一事件、诉请已起诉且法院作出生效裁判，依“一事不再理”原则，一般不能再起诉。但有新证据推翻原裁判或原裁判程序违法等，可申请再审纠错。需结合具体案件和法律规定判断。

结论：
被告人遭起诉后能否再次起诉需分情况，有新事实理由针对不同诉请可另行起诉；同一事件、诉请已有生效裁判，一般不能再起诉，但有法定情形可申请再审。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，当存在新的事实和理由，且针对不同的诉讼请求时，当事人可以另行起诉。就像合同纠纷里，首次起诉主张货款，之后发现违约赔偿事项，就可就违约赔偿另行起诉。而对于同一事件、同一诉请，法院作出生效裁判后，“一事不再理”原则限制了再次起诉。不过若出现新证据足以推翻原裁判，或者原裁判存在程序违法等法定情形，当事人可通过申请再审来纠正错误。每个案件情况不同，被告人遭起诉后能否再次起诉要结合具体案件和法律规定判断。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。