撞到商品车，是不是要给折损费用

1.撞到商品车是否要赔折损费，需分情况而定。当前法律未明确支持车辆贬值损失赔偿，即便商品车事故贬值客观存在。
2.司法实践里，普通车辆事故法院一般不支持折损费。但商品车是待售新车，价值减损明显，若能证明实际贬值损失且有评估报告等证据，法院可能支持赔偿。
3.撞到商品车对方要折损费，可先协商，协商不成让其走法律途径，由法院判定。

结论：
撞到商品车是否要给折损费用需分情况判断，能证明商品车因本次事故产生实际贬值损失且有相关证据，法院可能支持折损费用赔偿，可先协商，协商不成让对方走法律途径。
法律解析：
目前法律未明确支持车辆贬值损失赔偿，一般普通车辆事故法院通常不支持折损费。但商品车是待售新车，事故致其价值减损明显。若能提供证明商品车因本次事故产生实际贬值损失，并有专业评估机构的评估报告等证据，法院可能会支持商品车所有权人主张的折损费用。所以撞到商品车，对方要求折损费用时，可先尝试协商解决，若协商不成，可让对方通过法律途径，由法院根据具体证据和事实判定是否赔偿折损费。若遇到此类复杂的法律问题，涉及诸多证据收集和法律适用问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

撞到商品车是否要给折损费用需视情况而定。目前法律未明确支持车辆贬值损失赔偿，但商品车因事故贬值是客观存在的。

司法实践里，普通车辆事故法院通常不支持折损费。然而商品车是待售新车，事故会使其价值明显减损。若能提供专业评估机构的评估报告等证据，证明商品车因本次事故产生实际贬值损失，法院有可能支持商品车所有权人主张的折损费用。

解决措施和建议如下：
1.若撞到商品车对方要求折损费用，可先尝试协商解决。
2.若协商不成，可让对方通过法律途径解决，由法院依据具体证据和事实判定是否赔偿折损费。

法律分析：
（1）目前法律未明确支持车辆贬值损失赔偿，不过商品车因事故贬值的情况客观存在。
（2）司法实践里，普通车辆事故法院通常不支持折损费。但商品车作为待售新车，事故使其价值减损明显。
（3）若能有专业评估机构的评估报告等证据，证明商品车因本次事故有实际贬值损失，法院可能会支持商品车所有权人主张的折损费用。
（4）撞到商品车后，若对方要求折损费，可先协商，协商不成让对方走法律途径，由法院依据具体证据和事实判定是否赔偿。

提醒：撞到商品车处理折损费问题时，要保留好相关证据。不同案情有不同解决方式，建议咨询以进一步分析。