一直守着欠债的人算非法拘禁吗

法律分析：
（1）非法拘禁是非法剥夺他人人身自由的行为。债权人一直守着欠债人，限制其自由，使其无法在合理范围内按自身意志活动，如在封闭场所看守、阻拦离开特定区域等情形，可能会被认定构成非法拘禁。
（2）即便出于索取债务目的非法扣押、拘禁他人，也会依照非法拘禁罪定罪处罚，但情节显著轻微、危害不大的不构成犯罪。
（3）债权人讨债有合法途径，可通过协商、申请支付令、向法院起诉等方式。有欠债证据时起诉，判决后还能申请强制执行。

提醒：
讨债应合法进行，避免因不当方式触犯法律。若情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）讨债时避免使用限制欠债人人身自由的方式，如在封闭场所看守、阻拦其离开特定区域等，防止构成非法拘禁。
（二）采取合法途径讨债，可先与欠债人协商，尝试达成还款协议。
（三）若协商不成，有证据证明欠债事实，可向法院申请支付令。
（四）也可以直接向法院起诉，经判决后若欠债人仍不还款，可申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。但情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。

1.一直守着欠债人可能涉嫌非法拘禁，即非法剥夺他人人身自由。比如限制欠债人自由，不让其在合理范围活动，像在封闭场所看守、阻拦离开特定区域等。
2.为讨债非法扣押、拘禁他人会按非法拘禁罪处罚，但情节轻微、危害不大的不算犯罪。
3.债权人讨债应走合法途径，如协商、申请支付令、起诉，有证据证明欠债可起诉，判决后还能申请强制执行，别用守人这种可能违法的方式。

结论：
一直守着欠债人可能构成非法拘禁，债权人应通过合法途径讨债。
法律解析：
非法拘禁是指非法剥夺他人人身自由的行为。若债权人在看守欠债人过程中，限制其自由，使其无法在合理范围内按自己意志活动，像在封闭场所看守、阻拦欠债人离开特定区域等，就可能被认定为非法拘禁。为索取债务非法扣押、拘禁他人，会以非法拘禁罪定罪处罚，但情节显著轻微、危害不大的不构成犯罪。债权人讨债应选择合法途径，如协商、申请支付令、起诉。有证据证明欠债事实，可向法院起诉要求偿还，判决后还能申请强制执行。所以，没必要采取守着欠债人这种可能违法的方式。如果对讨债的合法途径还有疑惑，或者不确定自身行为是否合法，可以向专业法律人士咨询。