二审法院碰到一审无管辖权情况怎么办

1.若一审法院没发现自己无管辖权就作出判决，二审审查认定无管辖权，要撤销原判决，把案件移送给有管辖权的法院，毕竟没管辖权的判决有程序问题，得纠正。
2.要是当事人一审答辩期没提管辖权异议且应诉答辩，一般视为受诉法院有管辖权，但违反级别、专属管辖规定的除外。二审发现违反规定，还是要撤销原判并移送。

结论：
二审法院遇一审无管辖权情况需区别处理，一审受理后未发现无管辖权并判决的，二审应撤销原判移送；当事人一审未提管辖权异议且应诉答辩，一般视为法院有管辖权，但违反级别和专属管辖规定的，二审仍要撤销原判移送。
法律解析：
管辖权是法院审理案件的基础，一审无管辖权却作出判决存在程序瑕疵。所以当一审法院受理案件后未发现无管辖权并作出判决，二审审查属实就应撤销原判决，将案件移送给有管辖权的法院。而若当事人在一审提交答辩状期间未提出管辖权异议，还应诉答辩，通常视为受诉法院有管辖权，不过违反级别管辖和专属管辖规定的除外，这种情况下二审发现问题仍要撤销原判并移送。若大家在诉讼过程中遇到管辖权相关的问题，或者对类似法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

1.二审法院遇到一审无管辖权情况需按不同情形处理。若一审未发现无管辖权且作出判决，二审审查确定无管辖权时，应撤销原判决并移送有管辖权法院，因为管辖权是审理基础，无管辖权判决有程序瑕疵需纠正。
2.若当事人一审提交答辩状期间未提管辖权异议且应诉答辩，一般视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定除外。二审发现违反相关规定，同样要撤销原判并移送管辖。
3.为避免此类情况，法院在立案阶段应严格审查管辖权，当事人也应及时行使提出管辖权异议的权利。若对管辖权有疑问，可咨询专业法律人士获取帮助。

法律分析：
（1）当一审法院受理案件后未察觉自身无管辖权且作出判决，二审法院审查认定确实无管辖权时，需撤销原判决，把案件移送给有管辖权的法院。这是由于管辖权是法院合法审理案件的前提，缺乏管辖权而作出的判决在程序上存在瑕疵，必须予以纠正。
（2）若当事人在一审提交答辩状期间未提管辖权异议，还应诉答辩，通常视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。在此情形下，二审法院若发现违反相关规定，依旧要撤销原判并移送管辖。

提醒：
当事人在一审阶段应及时审查法院管辖权，若有异议要在规定时间提出。遇到复杂管辖权问题，建议咨询专业法律人士。