职业放贷人能否向法院提起诉讼

1.职业放贷人起诉民间借贷，法院会审查放贷行为是否属职业放贷。未取得放贷资格、以营利为目的常向不特定对象借款，或被认定。
2.若认定为职业放贷，民间借贷合同无效。法院综合放贷次数、金额等因素判断。
3.一旦认定，法院或不支持按合同约定的利息诉求，本金按实际情况处理，诉求不一定获支持。

结论：
职业放贷人能向法院提起民间借贷诉讼，但诉讼请求不一定会得到支持。
法律解析：
法院会审查职业放贷人的放贷行为是否构成职业放贷。未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的经常性地向社会不特定对象提供借款，就可能被认定为职业放贷。经查明属于职业放贷的，民间借贷合同无效。法院通常综合出借人放贷次数、金额、利率、资金来源等认定是否为职业放贷。若被认定，法院可能不支持其按合同约定主张的利息等诉求，本金等按实际情况处理。这意味着职业放贷人的诉讼请求存在不被支持的风险。如果遇到与职业放贷相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

职业放贷人向法院提起民间借贷诉讼，法院会审查其放贷行为是否构成职业放贷。未依法取得放贷资格，以营利为目的经常性向社会不特定对象提供借款，会被认定为职业放贷，且此类民间借贷合同无效。

法院综合出借人放贷次数、金额、利率、资金来源等认定是否为职业放贷。若认定为职业放贷，法院可能不支持其按合同约定主张的利息等诉求，本金则按实际情况处理。因此，职业放贷人虽可起诉，但诉求不一定能得到支持。

解决措施和建议：
1.个人和企业应避免参与职业放贷行为，合法合规开展金融活动。
2.出借人若有借贷需求，应通过合法金融机构进行，确保借贷合同受法律保护。
3.法院加强对民间借贷案件审查，维护金融市场秩序和当事人合法权益。

法律分析：
（1）职业放贷人提起民间借贷诉讼时，法院会着重审查其放贷行为是否构成职业放贷。未取得放贷资格且以营利为目的，经常向社会不特定对象提供借款，就可能被认定。
（2）一旦被认定为职业放贷，民间借贷合同无效。法院认定时会综合考虑放贷次数、金额、利率、资金来源等多种因素。
（3）若被认定为职业放贷，法院对其按合同约定主张的利息等诉求可能不予支持，本金则按实际情况处理。这意味着职业放贷人虽有起诉权利，但诉求不一定能得到法院支持。

提醒：
从事放贷活动应依法取得相关资格，避免被认定为职业放贷，否则借贷合同可能无效，权益难以保障。若对自身放贷行为是否合规存疑，建议咨询专业法律人士。