仲裁开庭被告缺席，仲裁应怎样进行

法律分析：
（1）仲裁开庭时若被告缺席，仲裁程序能够继续推进。依据法律，被申请人经书面通知，无正当理由未到庭或未经许可中途退庭，仲裁庭可进行缺席裁决。
（2）仲裁庭会基于现有证据和已查明事实开展审理工作。仲裁员会对申请人提供的证据审查、质证与认定，听取其陈述和辩论，再结合相关法律法规和仲裁规则作出裁决。
（3）缺席裁决和对席裁决具备同等法律效力。被告不能因未参加庭审而逃避法律责任，若对裁决结果不服，可在规定期限内通过法定途径寻求救济。

提醒：
被告不应随意缺席仲裁庭审，否则可能承担不利后果。若对裁决结果有异议，要及时通过合法途径解决。

（一）若仲裁开庭被告缺席，仲裁可正常推进。被申请人收到书面通知后，无正当理由未到庭或未经许可中途退庭，仲裁庭可进行缺席裁决。
（二）仲裁庭会依据现有证据和查明的事实审理。仲裁员会审查、质证和认定申请人提供的证据，听取其陈述与辩论后，按相关法律法规和仲裁规则作出裁决。
（三）缺席裁决与对席裁决效力相同。被告不能因未参加庭审逃避责任，若对结果不服，可在规定期限内通过法定途径救济。

法律依据：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条规定，申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。被申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以缺席裁决。

1.仲裁开庭被告缺席不影响进程，被申请人书面通知后无理由不到庭或未经允许中途退庭，可缺席裁决。
2.仲裁庭依据现有证据和事实审理，审查申请人证据，听取其陈述辩论，按法规和规则裁决。
3.缺席裁决和对席裁决效力相同，被告不能借此逃避责任，若不服结果，可在规定期限内依法救济。

结论：
仲裁开庭被告缺席，仲裁可继续进行并作出缺席裁决，该裁决与对席裁决有同等法律效力。
法律解析：
依据法律规定，被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，仲裁庭可以缺席裁决。仲裁庭会根据现有证据和查明的事实审理，对申请人提供的证据审查、质证和认定，听取申请人陈述与辩论后，按相关法律法规和仲裁规则作出裁决。被告不能因未参加庭审逃避法律责任，若对裁决结果不服，可在规定期限内通过法定途径救济。这意味着即使被告缺席，仲裁程序依然合法有效推进。如果遇到仲裁相关的法律问题，或者对仲裁程序、裁决结果等有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。