要是对调解结果不满该如何处理

1.人民调解：若对调解协议内容不满，可向法院起诉原纠纷，也能和对方协商变更或解除协议。
2.法院调解：签收调解书前反悔，法院会及时判决；签收后觉得调解违反自愿、合法原则，可在规定时间内申请再审。
3.行政调解：不服的话，可向法院提起行政诉讼或申请行政复议来解决争议。

结论：对不同调解结果不满，有不同处理方式。人民调解可起诉原纠纷或协商变更解除协议；法院调解签收前反悔法院及时判决，签收后认为违法可申请再审；行政调解不服可诉讼或复议。
法律解析：依据相关法律规定，不同调解形式有不同的救济途径。人民调解达成的协议具有合同性质，当事人若对内容不满，可通过向法院起诉原纠纷，利用司法途径解决，也能与对方协商变更或解除协议。法院调解具有司法权威性，在签收调解书前反悔，法院会及时判决保障当事人权益；签收后若认为调解违反自愿、合法原则，可在法定期限内申请再审。行政调解涉及行政行为，当事人不服可通过行政诉讼或行政复议来解决争议。如果在调解过程中遇到类似问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

对不同调解结果不满有不同处理方式。人民调解中，当事人若对调解协议内容不满，可采取两种途径，一是就原纠纷向法院起诉，二是与对方协商变更或解除调解协议。

法院调解时，若在签收调解书前反悔，法院会及时判决；若在签收后认为调解违反自愿、合法原则，可在规定期限内申请再审。

行政调解中，若不服调解结果，可向法院提起行政诉讼，也可申请行政复议来解决争议。

建议当事人在遇到调解结果不满情况时，先明确调解类型，再依据相应法律规定选择合适的处理方式，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）人民调解方面，当当事人对调解协议内容不满时，有两种处理途径。一是就原纠纷向法院起诉，通过司法程序来重新判定；二是双方协商变更或解除调解协议，以达成新的共识。
（2）法院调解时，在签收调解书前反悔，法院会及时判决，保障当事人的诉讼权利。而签收后若认为调解违反自愿、合法原则，可在法定期限内申请再审，纠正可能存在的问题。
（3）行政调解若不服，当事人可向法院提起行政诉讼，借助司法力量解决争议，也可申请行政复议，通过行政内部监督机制来处理。

提醒：不同调解方式的处理途径不同，遇到不满情况需及时按对应方式处理，若情况复杂，建议咨询专业法律意见。