加工承揽合同纠纷的管辖地是哪里

（一）合同双方有书面协议且符合规定的，按协议选择的与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等。
（二）没有书面协议约定管辖的，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。
（三）加工承揽合同一般以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的从约定。
（四）实践中先查看合同有无有效管辖约定，无约定则按被告住所地或合同履行地确定管辖，加工行为地是重要参考。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.加工承揽合同纠纷管辖分两种情况。一是合同双方书面协议选了与争议有实际联系地点的法院（如被告或原告住所地等），且不违级别和专属管辖规定，就按约定来。
2.若没有上述约定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。加工合同一般以加工行为地为履行地，合同有其他约定的除外。
3.实践中先看合同有无有效管辖约定，无约定就依被告住所地或合同履行地定管辖，加工行为地很关键。

结论：
加工承揽合同纠纷管辖地确定分两种情况，有有效书面管辖协议的按协议，无协议则由被告住所地或合同履行地管辖，加工行为地常为合同履行地参考。
法律解析：
依据相关法律，在加工承揽合同纠纷中，若合同双方书面协议选择了与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，那么就按照这个约定来确定管辖法院。若没有这样的约定，就由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。其中，加工承揽合同通常以加工行为地为合同履行地，但要是合同中对履行地另有约定，就依照约定来。在实际处理这类纠纷时，应先查看合同是否存在有效的管辖约定，若没有，再按被告住所地或合同履行地确定管辖，加工行为地是重要的参考因素。如果您在加工承揽合同纠纷管辖方面存在疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

1、加工承揽合同纠纷管辖地确定分有约定和无约定两种情况。有约定时，若双方书面协议选择与争议有实际联系地点法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，依约定确定管辖法院。

2、无约定时，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。加工承揽合同通常以加工行为地为合同履行地，不过合同中对履行地有明确约定的，按约定执行。

3、实践中，应先审查合同有无有效的管辖约定。若有，按约定确定管辖法院；若无，则按被告住所地或合同履行地确定，其中加工行为地是关键参考因素。企业在签订加工承揽合同时，应明确约定管辖法院，以避免纠纷发生时管辖不明。同时，若对管辖有疑问，可咨询专业法律人士。