被告开庭没到场的情况该如何处理

法律分析：
（1）对于必须到庭的被告，像赡养、抚育、扶养等案件，如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭。
（2）若被告并非必须到庭，法院会根据具体情形进行缺席判决。缺席判决是在被告未参与庭审陈述、辩论等环节时，依据原告提供的证据和相关事实作出的。
（3）被告缺席会使其丧失答辩、举证、质证等权利，很可能承担不利的法律后果。
（4）若被告有正当理由无法到庭，如突发重大疾病等，需提前向法院申请延期审理，经法院审查同意后可延期。

提醒：被告应重视庭审，确有特殊情况不能到庭要及时申请延期，否则可能面临不利判决。若对案情把握不准，建议咨询进一步分析。

（一）对于必须到庭的被告，像赡养、抚育、扶养等案件，若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院会采取拘传措施，强制其到庭。
（二）若被告并非必须到庭，法院会根据实际情况进行缺席判决。缺席判决是在被告未参与庭审陈述、辩论等环节时，依据原告提供的证据及相关事实作出的。被告缺席可能会丧失答辩、举证、质证等权利，从而承担不利法律后果。
（三）若被告有正当理由无法到庭，如突发重大疾病，应提前向法院申请延期审理，经法院审查同意后可延期。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.被告开庭未到场分两种处理方式。必须到庭的被告，像赡养、抚育、扶养案件，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可拘传。
2.非必须到庭的被告，法院会缺席判决，即依据原告证据和事实判案。被告缺席会丧失答辩等权利，可能担不利后果。
3.若被告因正当理由无法到庭，如突发重病，应提前申请延期，获法院同意即可。

结论：
被告开庭没到场，必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭法院可拘传；非必须到庭的被告法院会缺席判决；有正当理由无法到庭可申请延期审理。
法律解析：
法律规定对于赡养、抚育、扶养等案件中的必须到庭被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。而对于非必须到庭的被告，法院会在其缺席的情况下，依据原告提供的证据和相关事实进行缺席判决。这种情况下，被告由于未参与庭审的陈述、辩论等环节，会丧失答辩、举证、质证等权利，很可能承担不利的法律后果。不过，要是被告因突发重大疾病等正当理由无法到庭，可提前向法院申请延期审理，经法院审查同意就能延期。如果在开庭时遇到类似复杂的法律情况，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。