正当防卫的成立条件有什么

1.起因：正当防卫要基于现实客观的不法侵害，不能主观臆想。
2.时间：防卫需在不法侵害进行时实施，不能提前或事后防卫。
3.意图：防卫人要有保护合法权益的意识，挑拨防卫不算。
4.对象：只能针对不法侵害人防卫。
5.限度：防卫不能明显超必要限度致重大损害，必要限度结合侵害判断。超限度属防卫过当，要担责但可减免处罚。

结论：
正当防卫成立需同时满足起因、时间、意图、对象和限度五个条件，防卫过当要负刑事责任但应减轻或免除处罚。
法律解析：
正当防卫的成立是有严格条件限制的。起因条件要求存在现实客观的不法侵害，排除主观臆想的侵害。时间条件规定防卫要在不法侵害正在进行时实施，提前或事后防卫都不符合要求。意图条件强调防卫人要有保护合法权益的意识，像挑拨防卫就不算正当防卫。对象条件明确只能针对不法侵害人本人防卫。限度条件指出防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，“必要限度”要综合多方面判断。若防卫行为超出限度造成重大损害，就构成防卫过当，需承担刑事责任，不过法律会考虑减轻或免除处罚。如果在生活中遇到类似涉及正当防卫的情况，难以判断是否符合条件或是否构成防卫过当，欢迎向专业法律人士咨询。

正当防卫的成立需同时满足起因、时间、意图、对象和限度五个条件。起因上，不法侵害必须是现实客观的，不能是主观臆想。时间上，防卫行为要在不法侵害正在进行时实施，不能提前或事后防卫。意图上，防卫人要有防卫意识，为保护合法权益而反击，挑拨防卫不属于正当防卫。对象上，只能针对不法侵害人本人防卫。限度上，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

判断是否超出必要限度，要综合侵害行为的性质、手段等。若防卫行为明显超出限度造成重大损害，属于防卫过当，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

为避免防卫过当：
1.保持冷静，准确判断不法侵害程度。
2.防卫时尽量控制行为强度，以制止侵害为目的。
3.若无法准确判断，应优先选择报警等合法途径解决。

法律分析：
（1）正当防卫的起因条件是存在现实客观的不法侵害，主观臆想的侵害不能成为正当防卫的理由。比如不能因为自己无端怀疑就进行所谓的“防卫”。
（2）时间条件方面，防卫行为要在不法侵害正在进行时实施。提前防卫和事后防卫都不符合要求，例如在侵害尚未开始或已经结束后采取行动，就不能认定为正当防卫。
（3）意图条件要求防卫人有防卫意识，是为保护合法权益而反击。像挑拨防卫这种出于不良意图的行为，不能算作正当防卫。
（4）对象条件明确只能针对不法侵害人本人进行防卫，不能对无关的第三人实施防卫行为。
（5）限度条件规定防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。必要限度要综合侵害行为的性质、手段等多方面判断，若超出限度构成防卫过当，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

提醒：在判断是否构成正当防卫时需谨慎，不同情况的认定可能不同，建议遇到相关问题咨询专业人士进一步分析。