诉讼离婚一方不出庭究竟行不行

诉讼离婚一方不出庭的处理方式因身份不同而有差异。原告不出庭会按撤诉处理，被告不出庭分一般情形和必须到庭情形。一般情形下，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但这可能影响案件事实查明，毕竟离婚涉及人身关系，需明确双方感情状况。若被告属于必须到庭的当事人，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。

为保障诉讼顺利进行，提出以下建议：
1.诉讼双方原则上应按时出庭，积极参与诉讼过程。
2.若有特殊情况无法出庭，需提前与法院沟通，获得许可。
3.法院在审理中，要谨慎运用缺席判决和拘传的权力，充分保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）诉讼离婚时，若原告不出庭，法院会按撤诉处理。这意味着原告此次诉讼结束，若想再次起诉，需重新启动程序。
（2）若被告不出庭，一般情况下经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。不过离婚案件涉及人身关系，被告不出庭可能影响法院对双方感情是否破裂等事实的查明。
（3）若被告是必须到庭的当事人，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。

提醒：
诉讼离婚中双方原则上应出庭，若有特殊情况不能出庭，需提前和法院沟通并获得许可，避免影响案件处理。

（一）若原告不出庭，法院会按撤诉处理，所以原告若无法出庭，应提前与法院沟通并说明合理理由，争取延期审理。
（二）一般情况下被告不出庭，法院传票传唤后无正当理由拒不到庭，会缺席判决。被告应认识到不出庭可能影响法院对案件事实的查明，尽量出庭。
（三）若被告属于必须到庭的当事人，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会拘传。必须到庭的被告包含负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，这类被告务必出庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.诉讼离婚中，原告不出庭按撤诉处理。
2.被告不出庭分两种情况：一般情况下，经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决，因离婚涉及人身关系，被告不出庭会影响查明事实；若被告属必须到庭的，像有赡养等义务或不到庭无法查清案情，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
3.原则上双方都应出庭，特殊情况需提前和法院沟通获许可。