缺乏证据证明同居事实，法院会怎么判

结论：
缺乏证据证明同居事实，诉求获法院支持难度较大。诉求为解除同居关系，法院一般不受理，仅涉及有配偶者与他人同居除外；财产分割诉求若无证据或被驳回，按一般财产关系处理；子女抚养诉求虽依亲子关系鉴定等确定，但缺乏同居证据或影响抚养费承担比例认定。
法律解析：
依据相关法律，法院判决会因具体诉求不同而存在差异。当诉求为解除同居关系时，通常法院不予受理，只有有配偶者与他人同居的情况除外。若诉求涉及同居期间财产分割或子女抚养纠纷，缺乏同居事实证据，法院难以认定存在同居关系。对于财产分割诉求，没有证据证明同居事实，法院无法按同居关系处理财产，会驳回分割诉求并按一般财产关系处理。对于子女抚养诉求，法院主要根据亲子关系鉴定等证据确定亲子关系和抚养安排，但同居证据缺失可能对抚养费承担比例等认定产生影响。因此，证据在这类诉求中十分重要。若遇到此类法律问题且对证据收集和诉求处理存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。

法院判决会因不同诉求而有别。若诉求是解除同居关系，通常法院不予受理，有配偶者与他人同居的情况除外。若诉求为同居期间财产分割或子女抚养纠纷且缺乏同居事实证据，诉求获支持难度大。

对于财产分割诉求，无同居事实证据，法院无法按同居关系处理财产，可能驳回诉求，按一般财产关系处理。
对于子女抚养诉求，法院依据亲子关系鉴定等证据确定抚养安排，不单纯依赖同居证据，但缺乏同居证据可能影响抚养费承担比例认定。

建议当事人在涉及同居关系纠纷时，尽可能收集能证明同居事实的证据，如共同居住的相关证明、共同生活的费用支出凭证等，以保障自身诉求能得到法院支持。

法律分析：
（1）法院判决会依据具体诉求而有不同结果。当诉求为解除同居关系时，通常法院不受理，不过有配偶者与他人同居的情况除外。
（2）若诉求是同居期间财产分割或子女抚养纠纷，没有同居事实证据，法院很难认定双方存在同居关系。
（3）在财产分割诉求方面，没有同居证据，法院不能按同居关系处理财产，可能驳回诉求，按一般财产关系处理。
（4）对于子女抚养诉求，法院依据亲子关系鉴定等确定亲子关系和抚养安排，非仅看同居证据，但同居证据缺乏会影响抚养费承担比例等的认定。缺乏同居事实证据，诉求难获法院支持。

提醒：
处理同居相关诉求时，要注重收集同居事实证据，不同案情需具体分析，建议咨询以获更精准法律建议。

（一）若诉求为解除同居关系，除有配偶者与他人同居外，无需向法院起诉，自行分开即可。
（二）若诉求是同居期间财产分割或子女抚养纠纷，应积极收集能证明同居事实的证据，如共同居住的房屋租赁合同、水电费缴费记录、邻居证人证言等。
（三）对于子女抚养诉求，除同居证据外，要及时申请亲子关系鉴定，提供孩子生活开销等相关证据，以保障自身权益。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三条规定，当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。