起诉离婚被告不到，原告需不需要前往

法律分析：
（1）起诉离婚时即便被告不到庭，原告也必须前往。离婚诉讼与人身关系紧密相关，身份属性强，原告作为诉讼发起者，出庭是法定义务。
（2）法律规定，离婚案件有诉讼代理人的，除本人不能表达意思外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见。
（3）若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。不过在首次诉讼中，若被告不出庭且无法查明夫妻感情是否破裂，法院通常不会轻易判离。

提醒：
起诉离婚时，原告务必按时出庭，避免按撤诉处理。若被告不出庭，首次诉讼判离可能有难度，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告应尽量亲自出庭，因为离婚诉讼身份属性强，出庭是法定义务。
（二）若原告因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见。
（三）原告需按传票要求准时出庭，避免无正当理由拒不到庭，否则会被按撤诉处理。
（四）当被告不出庭时，原告要积极举证证明夫妻感情破裂，增加法院判决离婚的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

1.起诉离婚时，即便被告不到庭，原告也必须前往。因为离婚诉讼涉及人身关系，原告作为起诉方，出庭是法定义务。
2.有诉讼代理人的，除不能表达意思，原告都应出庭。特殊情况无法出庭，要向法院交书面意见。
3.原告无理由拒不到庭，法院按撤诉处理；被告无理由不到庭，法院可缺席判决。首次诉讼中，若被告不出庭且查不清感情状况，法院一般不判离。

结论：
起诉离婚被告不到庭时，原告仍需前往，若原告无正当理由拒不到庭会按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭法院可缺席判决，首次诉讼被告不出庭且无法查明感情状况时法院一般不判离。
法律解析：
离婚诉讼涉及人身关系，身份属性强，原告作为诉讼发起方，出庭是法定义务。法律规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思外仍应出庭，确因特殊情况无法出庭需向法院提交书面意见。若原告经传票传唤无正当理由不到庭，法院按撤诉处理；被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。不过在第一次诉讼中，若被告不出庭且无法查明夫妻感情是否破裂，法院通常不会轻易判决离婚。如果在离婚诉讼方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。