实施逮捕后还能不能争取不起诉

实施逮捕后仍有争取不起诉的可能。逮捕只是一种强制措施，而不起诉是检察机关基于案件情况作出的决定。

法律规定了三种不起诉情形。一是法定不起诉，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况适用。二是酌定不起诉，犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的可以适用。三是证据不足不起诉，经过补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件的可适用。

若被逮捕后出现上述情形，当事人及其辩护人可积极向检察机关提出不起诉的意见和理由。建议当事人和辩护人深入研究案件，准确判断适用的不起诉类型，收集相关证据材料，以充分合理的理由争取不起诉决定。

法律分析：
（1）逮捕是一种强制措施，意味着有证据证明犯罪事实，且犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚并有逮捕必要。但逮捕并不等同于最终会被起诉。
（2）检察机关有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种不起诉情形。法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况。
（3）酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。证据不足不起诉则是在经过补充侦查后，仍然证据不足、不符合起诉条件时适用。
（4）被逮捕后，若出现上述不起诉情形，当事人及其辩护人可积极向检察机关提出不起诉的意见和理由。

提醒：
不同案件情况复杂，适用的不起诉情形可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）了解不起诉类型：明确法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉的适用情形，判断当事人是否符合相应条件。
（二）收集有利证据：若认为符合不起诉条件，收集能证明犯罪嫌疑人没有犯罪事实、情节显著轻微、危害不大，或犯罪情节轻微不需要判处刑罚、免除刑罚，以及证据不足的相关证据。
（三）提出意见理由：当事人及其辩护人积极向检察机关提出不起诉的意见和理由，详细阐述符合不起诉的具体情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.实施逮捕后也有争取不起诉的机会。逮捕意味着有证据证明犯罪，且可能判徒刑以上刑罚、有逮捕必要。
2.不起诉是检察机关审查后，觉得不具备起诉条件或不宜公诉的决定。
3.法律规定有法定、酌定、证据不足三种不起诉情形。没犯罪事实等应法定不起诉；犯罪情节轻可不判罚或免罚的可酌定不起诉；补充侦查后证据不足的可证据不足不起诉。
4.被逮捕后若有上述情形，当事人和辩护人可向检察机关提不起诉意见。