本人缺席时离婚判决能不能被允许

法律分析：
（1）在离婚案件中，原被告原则上需本人亲自到庭。这是因为离婚案件涉及人身关系，亲自到庭能更好保障双方权益。
（2）若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可进行缺席判决。当法院认定夫妻感情确已破裂，即便被告缺席也能判离。
（3）原告缺席时通常按撤诉处理，但有正当理由无法到庭且提交书面意见的情况下，法院会根据具体情况审理。若符合离婚条件也会作出判决。
（4）由于离婚案件的特殊性，法院一般会谨慎进行缺席判决。

提醒：
离婚案件当事人尽量亲自到庭，避免因缺席带来不利影响，特殊情况咨询法律专业人士以保障自身权益。

（一）被告方面，若收到传票却无正当理由拒不出庭，或者在庭审中未经允许就中途离开，法院可以进行缺席判决。若法院判定夫妻感情确实已经破裂，即便被告不在场也能判决离婚。所以被告应重视诉讼，按时出庭表达自身诉求。
（二）原告方面，通常缺席会按撤诉处理，但要是有正当理由不能到庭，并且提交了书面意见，法院会根据实际情况审理，符合离婚条件也会判决。原告若无法出庭要及时说明理由并提交书面材料。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

1.通常离婚案原被告要亲自到庭，但也有缺席仍可判离的情况。
2.被告经传唤无理由不到庭或中途退庭，可缺席判决，若法院认定感情破裂，能在被告缺席时判离。
3.原告缺席一般按撤诉处理，若有正当理由且交书面意见，法院会视情况审理，符合条件也会判决。
4.因涉人身关系，法院对缺席判决很谨慎，以保障双方权益。

结论：
离婚案件原被告原则上应亲自到庭，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭可缺席判决，法院认定感情破裂可判离；原告缺席一般按撤诉处理，有正当理由且提交书面意见，法院会依情况审理判决。但法院对缺席判决通常谨慎处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，离婚案件涉及人身关系，原被告亲自到庭有助于法院查明事实、保障双方权益。被告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，若认定夫妻感情确已破裂，即便被告不在场也能判离。而原告缺席时，通常按撤诉处理，但当原告有正当理由无法到庭且提交书面意见，法院会结合具体情况审理，符合条件也会判决。不过由于离婚案件的特殊性，法院在处理缺席判决时会格外谨慎。如果您在离婚案件中遇到类似情况，或有其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。