结论:
请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;依法不适用诉讼时效的其他请求权(如基于投资关系产生的缴付出资请求权)不适用诉讼时效规定。
法律解析:
民法典规定这些请求权不适用诉讼时效有其合理考量。请求停止侵害、排除妨碍、消除危险这类请求是为保障物权等绝对权的圆满状态,若适用诉讼时效,物权会长期不稳定。不动产物权和登记的动产物权,登记具有公示公信效力,明确了物权归属,不适用诉讼时效可维护登记公信力。请求支付抚养费、赡养费或者扶养费涉及身份关系和弱势群体权益保障,关乎公序良俗。而像基于投资关系产生的缴付出资请求权等依法不适用诉讼时效的其他请求权,也是基于特定的法律关系和社会秩序的需要。如果遇到涉及这些请求权的法律问题,情况可能较为复杂,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。