抚养权纠纷管辖权能不能进行约定

1.抚养权纠纷管辖权不能约定。因为管辖权约定一般用于合同或其他财产权益纠纷，抚养权纠纷属于人身关系纠纷，不适用协议管辖规定。
2.法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。若几个被告住所地、经常居住地分布于两个以上人民法院辖区，各法院均有管辖权。
3.解决措施和建议：当事人遇到抚养权纠纷时，要依据法律规定的一般地域管辖规则确定管辖法院，避免自行约定，以免造成管辖无效，浪费时间和精力。同时，应积极收集相关证据，以保障自身在抚养权纠纷案件中的合法权益。

法律分析：
（1）管辖权约定通常适用于合同或其他财产权益纠纷，抚养权纠纷属于人身关系纠纷，不能通过约定来确定管辖权。这是因为人身关系具有特殊性，与财产关系的性质不同。
（2）在法律规定上，对公民提起的民事诉讼，一般由被告住所地人民法院管辖；当被告住所地与经常居住地不一致时，则由经常居住地人民法院管辖。
（3）若存在多个被告，且其住所地、经常居住地分布在两个以上人民法院辖区，那么这些法院都享有管辖权。所以在抚养权纠纷里，当事人需依据一般地域管辖规则来确定管辖法院。

提醒：
抚养权纠纷管辖权不能自行约定，当事人要遵循法定管辖规则确定法院。不同案情适用的管辖规则可能有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）明确纠纷性质：认识到抚养权纠纷属于人身关系纠纷，不能像合同或财产权益纠纷那样进行管辖权约定。
（二）遵循管辖规则：按照一般地域管辖规则确定管辖法院，即被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。
（三）多被告情况处理：如果存在几个被告，且住所地、经常居住地在两个以上法院辖区，这些法院都有管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

1.抚养权纠纷管辖权不能约定。管辖权约定多用于合同或财产权益纠纷，抚养权纠纷属人身关系纠纷，不适用协议管辖。
2.法律规定，民事诉讼由被告住所地法院管辖；住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。
3.若几个被告住所地、经常居住地在不同法院辖区，各法院都有管辖权。抚养权纠纷应按一般地域管辖规则确定法院，不能自行约定。