婚内有人出轨的状况算不算过错

结论：
婚内出轨一般算过错，但单纯通奸等出轨情节通常不属于法定过错情形，举证较难，不一定能获赔偿；若能证明对方与他人持续、稳定共同居住或存在重婚行为，则符合法定过错情形，无过错方有权请求损害赔偿。
法律解析：
《民法典》规定，夫妻之间有互相忠实、互相尊重的义务，出轨违背了这一义务。在离婚时，若能证明对方存在重大过错，无过错方有权请求损害赔偿。不过，单纯的通奸等出轨情节一般不属于法定过错里的“与他人同居”或“重婚”，并且此类情况举证有难度。比如仅有暧昧聊天记录、一次出轨证据等，很难被认定为“与他人同居”，也就不一定能获得赔偿。但要是能证明对方与他人持续、稳定共同居住或存在重婚行为，就符合法定过错情形了。如果大家在遇到婚内出轨相关法律问题，对如何认定过错、收集证据等存在疑问，可向专业法律人士咨询。

婚内出轨通常被视为过错行为。法律强调夫妻间应相互忠实、尊重，出轨显然违背了这一义务。在离婚时，若能证明对方存在出轨等重大过错，无过错方有权请求损害赔偿。

不过，一般单纯的通奸等出轨情节，并不属于法定过错中的“与他人同居”或“重婚”，而且举证存在一定难度。仅有暧昧聊天记录或一次出轨证据等，通常难以认定为“与他人同居”，也不一定能获得赔偿。但要是能证明对方与他人持续、稳定地共同居住，或者存在重婚行为，就符合法定过错情形。

解决措施和建议如下：
1.收集有效证据，如长期共同居住的相关证据、重婚的法律文件等，以便在离婚时维护自身权益。
2.若遇到举证困难，可寻求专业律师的帮助，律师具备专业知识和经验，能提供有效的指导。
3.保持冷静，通过合法途径解决问题，避免因冲动而做出不利于自己的行为。

法律分析：
（1）婚内出轨通常被视为过错行为，因为法律明确要求夫妻之间应相互忠实、相互尊重，出轨显然违背了这一法定义务。
（2）在离婚案件中，若一方能证明另一方存在出轨等重大过错，无过错方有权请求损害赔偿。
（3）不过，单纯的通奸等出轨情节一般不属于法定过错中的“与他人同居”或“重婚”，而且在实际中举证存在一定难度。
（4）仅有暧昧聊天记录、一次出轨证据等，通常难以被认定为“与他人同居”，也就不一定能获得损害赔偿；而若能证明对方与他人持续、稳定共同居住或存在重婚行为，就符合法定过错情形。

提醒：婚内出轨纠纷中，证据收集至关重要。不同案情对应的法律处理有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集充分证据。若要在离婚时因对方出轨获得赔偿，需收集能证明对方与他人持续、稳定共同居住或存在重婚行为的证据，单纯暧昧聊天记录、一次出轨证据通常不够。可以留意对方的行踪，收集照片、视频、证人证言等。
（二）了解法定过错情形。明确“与他人同居”或“重婚”才属于法定过错，单纯通奸等一般出轨情节不属于，避免因误解而无法获得赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。