追尾全责情况下，对方要交通费是否给

法律分析：
（1）追尾全责情况下，若对方主张的交通费合理，全责方依据法律应给予赔偿。因为交通事故导致他人人身或财产受损，侵权人承担的赔偿责任涵盖了交通费。
（2）对方主张的交通费，如果是在事故处理和车辆维修期间，因常用交通工具无法使用而产生的替代通行费用，并且能提供正式票据，且与就医、处理事故的地点、时间、次数相匹配，全责方就需赔偿。
（3）若对方主张的交通费过高不合理，全责方有权拒绝。双方可先进行协商，若协商不成，对方起诉后，法院会根据实际情况确定合理的交通费金额。

提醒：全责方要注意审查对方交通费主张的合理性，保留好相关协商记录；对方索赔时要确保费用合理且有票据支持，协商不成可通过法律途径解决，情况复杂时建议咨询专业分析。

（一）当对方主张的交通费是在事故处理和车辆维修期间，因常用交通工具无法使用而产生的替代通行费用，且能提供正式票据，费用与就医、处理事故地点、时间、次数相吻合，全责方应给予赔偿。
（二）若对方主张的交通费过高不合理，全责方可拒绝。双方可先进行协商解决。
（三）若协商不成，对方起诉的话，法院会根据实际情况确定合理的交通费金额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1.追尾负全责，若对方主张的交通费合理，全责方应赔偿。交通事故造成人身伤害或财产损失，侵权人要担责，交通费在赔偿范围内。
2.若对方的交通费是处理事故、修车期间，因常用交通工具无法使用而产生的替代费用，且有正式票据，与就医、处理事故情况相符，全责方需赔。
3.若对方交通费主张过高，全责方可拒绝，先协商，协商不成对方起诉，法院会定合理金额。

结论：追尾全责时，对方主张合理交通费应给予赔偿，不合理过高的交通费可拒绝。
法律解析：根据相关规定，交通事故造成他人人身伤害或财产损失的，侵权人要承担赔偿责任，其中包括交通费。若对方主张的交通费是在事故处理、车辆维修期间，因常用交通工具无法使用而产生的替代通行费用，且能提供正式票据，费用与就医、处理事故地点、时间、次数相吻合，全责方就需赔偿。但如果对方主张的交通费不合理过高，全责方有权拒绝。双方可先进行协商，若协商不成，对方起诉后，法院会根据实际情况确定合理的交通费金额。如果遇到此类交通事故赔偿问题，不清楚具体法律规定和处理方式，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。