碰到被告提超诉讼时效情况要怎么办

结论：被告提出超诉讼时效抗辩时，需审查是否存在诉讼时效中断、中止情形，有则可重新或暂停计算时效，可收集相关证据，若不存在但有正当理由可向法院说明。
法律解析：根据法律规定，当面对被告提出的超诉讼时效抗辩，要先看是否有诉讼时效中断、中止的情况。诉讼时效中断比如权利人向义务人提履行请求、义务人同意履行义务；中止是在诉讼时效最后六个月内，因不可抗力等障碍无法行使请求权。存在这些情形，时效可重新或暂停计算。可以收集催款通知、聊天记录等证据证明存在中断或中止情形。要是不存在此类情形，但有正当理由，也能向法院说明情况。法院将依据双方的证据和陈述，判定诉讼时效是否已过及有无法定例外情况。若在诉讼时效问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，更好地维护自身权益。

面对被告提出的超诉讼时效抗辩，重点应先查看是否存在诉讼时效中断、中止的情形。中断情形包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等；中止是在诉讼时效最后六个月内，因不可抗力等障碍无法行使请求权。存在这些情形，诉讼时效可重新或暂停计算。

解决措施与建议：
1.收集证据证明诉讼时效中断或中止，如催款通知、聊天记录等能体现曾向对方主张权利的材料。以此通过证据来支持诉讼时效存在重新或暂停计算情况。
2.若不存在中断、中止情形，但有正当理由，应及时向法院说明。
3.积极配合法院，提供有力证据和陈述，助其判断诉讼时效是否已过及有无法定例外情况。

法律分析：
（1）当被告提出超诉讼时效抗辩，法院会先审查是否存在诉讼时效中断、中止情形。中断包含权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等；中止指在诉讼时效最后六个月内，因不可抗力等障碍无法行使请求权。存在这些情形时，诉讼时效会重新计算或暂停计算。
（2）当事人可收集证据证明存在中断、中止情形，像催款通知、聊天记录等能表明向对方主张过权利。
（3）若不存在中断、中止情形，但有正当理由，可向法院说明。法院会依据双方证据和陈述，判断诉讼时效是否已过以及有无法定例外情况。

提醒：
收集证据要及时、全面，若对诉讼时效情况把握不准，建议咨询专业人士分析。

（一）当被告提出超诉讼时效抗辩，先确认是否有诉讼时效中断或中止的情况。中断情形包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等；中止是在诉讼时效最后六个月内，因不可抗力等不能行使请求权。一旦存在这些情况，诉讼时效会重新或暂停计算。

（二）收集能证明存在中断、中止情形的相关证据，像催款通知、聊天记录，以此证明向对方主张过权利。

（三）若不存在中断、中止情形，但有正当理由，可向法院说明。法院会依据双方证据和陈述，判断诉讼时效是否已过以及有无法定例外情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。