哪些刑事案件当事人可以和解

法律分析：
（1）刑事案件存在特定情形可和解，一类是因民间纠纷引发，涉及侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪且可能判三年有期徒刑以下刑罚的案件，突出民间纠纷和刑罚轻的特点。
（2）另一类是除渎职犯罪外，可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。但犯罪嫌疑人、被告人五年内曾故意犯罪的，不适用刑事和解程序。
（3）达成和解协议后，公安机关可向检察院提从宽处理建议，检察院可向法院提从宽处罚建议，犯罪情节轻微无需判刑的，检察院能作不起诉决定，法院可依法对被告人从宽处罚。

提醒：
刑事和解有严格适用条件，当事人需确认自身案件是否符合。不同案情对应处理方式有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若涉及可和解的刑事案件，当事人应积极确认是否符合和解条件，如是否为民间纠纷引起的特定犯罪且可能判处三年有期徒刑以下刑罚，或除渎职外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪，同时确认犯罪嫌疑人、被告人五年内有无故意犯罪。
（二）若符合和解条件，双方可在自愿、合法的基础上进行沟通协商，达成和解协议。
（三）达成和解协议后，公安机关可向人民检察院提出从宽处理建议，检察院可向法院提出从宽处罚建议；犯罪情节轻微不需要判刑的，检察院可作不起诉决定，法院会依法对被告人从宽处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

1.两类刑事案件当事人可和解：民间纠纷引发的侵犯人身、财产犯罪，可能判三年以下有期徒刑；除渎职外，可能判七年以下的过失犯罪。但五年内曾故意犯罪的不适用。
2.达成和解协议后，公安机关可建议检察院从宽处理，检察院可建议法院从宽处罚。犯罪情节轻、无需判刑的，检察院可不起诉，法院也能对被告人从宽处罚。

结论：两类刑事案件当事人可和解，一是民间纠纷引发、可能判三年以下有期徒刑的侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪案件；二是除渎职犯罪外可能判七年以下有期徒刑的过失犯罪案件，但五年内曾故意犯罪者不适用。达成和解协议后公检法可从宽处理。
法律解析：法律规定这两类刑事案件允许当事人和解，是考虑到民间纠纷引发且刑罚较轻的案件以及过失犯罪案件，在一定条件下通过和解能更好地修复社会关系。对于五年内曾故意犯罪的排除适用，是为了确保和解程序的严肃性和公正性。达成和解协议后，公安机关、检察院和法院可根据具体情况对犯罪嫌疑人、被告人从宽处理，这有助于鼓励当事人积极和解。如果遇到涉及刑事和解的相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确和详细的法律建议。