有借条没转账记录，法院会不会受理

法律分析：
（1）借条作为证明当事人双方存在借贷合意的重要债权凭证，一般情况下能让法院认定满足起诉的基本受理条件，法院会受理相关案件。起诉需具备明确被告、具体诉讼请求和事实理由等要素，借条可为此提供支撑。
（2）仅有借条而无转账记录时，证明借款已实际交付存在一定困难。对于数额较大的借款，法院会着重审查交付方式、时间地点等情况。
（3）若借款数额较小，凭借条获得胜诉的可能性较大。为提高胜诉概率，起诉时除借条外，可补充聊天记录、证人证言等证据，以增强证据的证明力。

提醒：
起诉时不仅要重视借条，还应尽可能收集其他相关证据。不同借贷案情复杂程度不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）仅凭借条起诉，要重视借款交付证明。若借款数额大，需主动准备交付方式、时间地点等证明材料；若数额小，借条证明力相对更强，但也可多准备辅助证据。
（二）补充其他证据增强证明力。除借条外，收集聊天记录、证人证言等证据来证明借款实际发生。
（三）起诉要符合法律规定，明确被告信息、提出具体诉讼请求并阐述事实理由，确保满足法院受理基本条件。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.法院会受理有借条的借贷案件，借条是证明借贷关系的重要凭证，有借条基本符合起诉受理条件。
2.只有借条没有转账记录，证明借款实际交付有难度。借款数额大时，法院会审查交付情况；数额小，凭借条胜诉几率大。
3.起诉时，除借条外，可补充聊天记录、证人证言等证据，增加胜诉概率。

结论：
法院会受理有借条的借贷纠纷，但仅有借条无转账记录证明借款实际交付有难度，起诉时可补充其他证据增加胜诉概率。
法律解析：
借条作为证明当事人双方存在借贷合意的重要债权凭证，依据法律规定，起诉需有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等，有借条通常能满足法院基本受理条件。然而，若只有借条而没有转账记录，证明借款已实际交付存在一定困难。当借款数额较大时，法院会审查交付方式、时间地点等；借款数额较小时，凭借条胜诉可能性较大。因此，为加大获得法院支持的概率，起诉时除借条外，可补充聊天记录、证人证言等证据来证明借款发生，增强证据证明力。如果您在借贷纠纷方面还有其他疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。