因开门致事故，究竟该由谁负责

法律分析：
（1）机动车乘客开门事故：当司机有提醒义务却未履行时，司机和乘客可能共同承担责任；若司机已尽提醒义务，主要责任由乘客承担。
（2）机动车驾驶员开门事故：若为驾驶员自己开门导致事故，驾驶员需承担全部责任。
（3）非机动车或行人开门事故：开门者通常承担主要或全部责任。
（4）责任认定方式：需结合现场勘查、当事人陈述、监控视频等进行综合判断。若对责任划分有异议，可在规定时间内申请复核。
（5）损害赔偿：事故造成损害的，受害者可要求责任方赔偿医疗费、误工费等损失。

提醒：开门时务必谨慎观察周围情况，若发生开门致事故，对责任划分有疑问应及时申请复核，涉及赔偿问题可咨询专业法律意见。

（一）对于责任认定。机动车乘客开门致事故时，司机有提醒义务却未提醒，司机和乘客共担责任；司机尽到提醒义务，主要由乘客担责。机动车驾驶员自己开门导致事故，驾驶员负全部责任。非机动车或行人开门引发事故，开门者通常负主要或全部责任。要结合现场勘查、当事人陈述、监控视频等综合判断。

（二）若对责任划分有异议。可在规定时间内申请复核。

（三）针对事故损害。受害者可要求责任方赔偿医疗费、误工费等损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

1.开门致事故责任认定要视具体情况而定。机动车乘客开门出事故，司机没尽提醒义务，司机和乘客可能担责；尽到提醒义务，主要是乘客担责。
2.机动车驾驶员自己开门致事故，驾驶员负全责。
3.非机动车或行人开门引发事故，开门者通常担主责或全责。
4.责任认定需结合现场勘查等综合判断，有异议可在规定时间申请复核。
5.事故有损害，受害者可要求责任方赔偿相关损失。

结论：
开门致事故责任认定需依具体情形判断，不同主体开门致事故责任承担不同，对责任划分有异议可申请复核，受害者可要求赔偿。
法律解析：
根据相关法律规定，在开门致事故中，责任承担因开门主体不同而有别。机动车乘客开门发生事故，若司机未履行提醒义务，司机和乘客可能共同担责；若司机已提醒，主要由乘客担责。机动车驾驶员自己开门致事故，驾驶员负全部责任。非机动车或行人开门引发事故，开门者通常承担主要或全部责任。责任认定要结合现场勘查、当事人陈述、监控视频等综合判断。若对事故责任划分有异议，可在规定时间内申请复核。事故造成损害的，受害者可依法要求责任方赔偿医疗费、误工费等损失。如果您在开门致事故责任认定及赔偿方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。