既开赌场又自己赌，赌博金额要怎么认定

结论：
既开赌场又参与赌博，赌资认定要区分性质，参赌金额不单独累加进开设赌场赌资，参赌行为作为开设赌场罪量刑从重情节，认定需综合证据判断。
法律解析：
依据相关法律规定，开设赌场的赌资数额按赌场运营期间接受的投注资金总额算，网络赌博按投注或赢取点数乘以每点实际代表金额认定，参赌人员实际输赢金额仅作量刑情节。当行为人既开赌场又参与赌博时，参赌金额不单独累加到开设赌场赌资里，开设赌场赌资依旧遵循上述规则认定，而参赌行为会在对开设赌场罪量刑时作为从重情节考量。司法实践里会结合资金流转记录、证人证言、电子数据等多种证据来综合判断。如果遇到此类法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.既开赌场又参与赌博，赌博金额认定要区分不同性质。开设赌场赌资按运营期间接受投注资金总额算，网络开设赌场按投注或赢取点数乘每点实际金额认定，参赌输赢金额作量刑情节。
2.当行为人既开赌场又参赌时，参赌金额不单独累加入开设赌场赌资，开设赌场赌资仍按上述规则认定，参赌行为在开设赌场罪量刑时作为从重情节考量。
3.司法实践认定赌博金额需结合资金流转记录、证人证言、电子数据等证据综合判断。建议司法人员全面收集各类证据，准确区分不同性质的赌博金额，确保量刑公正合理。同时，加强对网络赌博犯罪的研究，完善相关认定标准。

法律分析：
（1）开设赌场的赌资数额认定有明确规则，运营期间接受的投注资金总额为其赌资数额。若通过计算机网络实施该犯罪，赌资按网络投注或赢取点数乘以每点实际代表金额认定。
（2）参赌人员实际输赢金额仅作量刑情节。既开赌场又参赌时，参赌金额不单独累加进开设赌场赌资，开设赌场赌资仍按既定规则算。
（3）参赌行为可作为从重情节影响开设赌场罪量刑。司法认定要结合资金流转记录、证人证言、电子数据等证据综合判断。

提醒：
涉及开设赌场和赌博行为的认定复杂，不同案情证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确赌资认定规则：开设赌场的赌资是运营期间接受的投注资金总额；网络开设赌场的，按网络投注或赢取点数乘以每点实际代表金额认定。参赌人员实际输赢金额作量刑情节。
（二）参赌金额处理：既开赌场又参赌，参赌金额不单独累加进开设赌场赌资，参赌行为作为开设赌场罪量刑的从重情节。
（三）综合证据认定：司法实践中结合资金流转记录、证人证言、电子数据等证据综合判断赌资等情况。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定，通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。