撤销合同的举证责任归谁

结论：
撤销合同纠纷中，主张撤销合同一方通常承担举证责任。
法律解析：
依据谁主张谁举证原则，当当事人以重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等理由请求撤销合同，就必须对相应撤销事由的存在进行举证。例如以重大误解主张撤销合同，要证明对合同主要内容存在错误认识且该错误认识造成较大损失；以欺诈主张撤销合同，需证明对方有故意隐瞒真相或提供虚假情况的行为，且自己因该行为作出错误意思表示。若无法提供有效证据证明撤销事由，主张撤销合同一方就要承担不利后果。在遇到撤销合同纠纷时，法律程序较为复杂，若你在这方面有疑问或需要帮助，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.撤销合同纠纷中，通常由主张撤销合同一方承担举证责任，这是基于谁主张谁举证原则。当当事人以重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等理由请求撤销合同时，必须对相应撤销事由的存在进行举证。
2.若以重大误解为由，需证明对合同主要内容存在错误认识且造成较大损失；以欺诈为由，要证明对方故意隐瞒真相或提供虚假情况，且自己因该行为作出错误意思表示。
3.若无法提供有效证据证明撤销事由，主张撤销合同一方需承担不利后果。
解决措施和建议：当事人在签订和履行合同过程中，应注意收集和保存相关证据，如合同文本、聊天记录、交易凭证等，以便在需要时能够证明撤销事由的存在。同时，在遇到可能导致合同可撤销的情况时，及时咨询专业法律人士，确保自身权益得到有效维护。

法律分析：
（1）在撤销合同纠纷里，遵循谁主张谁举证原则，主张撤销合同一方负有举证责任。当当事人以重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等理由请求撤销合同时，就需要对对应的撤销事由存在进行举证。
（2）以重大误解为例，主张方要证明自己对合同主要内容存在错误认识，并且这种错误认识导致了较大损失。以欺诈为由时，需证明对方有故意隐瞒真相或者提供虚假情况的行为，同时自己是因为该行为才作出了错误的意思表示。
（3）若主张撤销合同的一方无法提供有效证据来证明撤销事由，那么就需要承担不利后果，合同可能不会被撤销。

提醒：在遇到撤销合同纠纷时，要及时收集和保存相关证据。不同案件情况不同，若有疑问建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若以重大误解主张撤销合同，应收集能证明对合同主要内容存在错误认识的证据，如双方沟通记录、专业人士的意见等，同时准备能证明因该错误认识造成较大损失的证据，像财务报表、损失清单等。

（二）若以欺诈为由主张撤销合同，要收集对方故意隐瞒真相或提供虚假情况的证据，例如虚假宣传资料、不实承诺的聊天记录等，以及证明自己因该行为作出错误意思表示的证据，如当时的决策依据等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。