抵押物毁损灭失责任该由哪一方负责

结论：
抵押物毁损灭失责任依不同情况确定，抵押人行为致损需担责，不可归责于抵押人原因无过错不担责，第三人侵权致损抵押权人可就赔偿款优先受偿。
法律解析：
根据相关法律规定，当抵押物毁损灭失时，责任划分有明确标准。若由抵押人自身行为导致，其要承担责任，抵押权人可要求抵押人提供与减少价值相当的担保或提前清偿债务。若因不可抗力等不可归责于抵押人的因素，抵押人无过错便无需担责，不过抵押权人能对保险金、赔偿金或补偿金等优先受偿；若这些款项已给抵押人，抵押权人可请求法院保全。要是第三人侵权造成抵押物毁损灭失，抵押人有对第三人的损害赔偿请求权，抵押权人可就赔偿款优先受偿。在面对抵押物相关复杂法律问题时，若有疑问，可向专业法律人士包括我咨询，以确保自身合法权益得到保障。

抵押物毁损灭失责任依不同情形确定。若因抵押人行为导致，抵押人需担责，抵押权人可要求其提供与减少价值相当的担保或提前清偿债务。若因不可抗力等不可归责于抵押人的原因，抵押人无过错无需担责，抵押权人可就保险金、赔偿金或补偿金等优先受偿；若款项已交付抵押人，可请求法院采取保全措施。若因第三人侵权致抵押物毁损灭失，抵押人对第三人有损害赔偿请求权，抵押权人可就赔偿款优先受偿。

解决措施和建议如下：
1.抵押人应妥善保管抵押物，避免因自身行为造成毁损灭失。
2.抵押权人要密切关注抵押物状况，发现问题及时按规定要求抵押人处理。
3.遇到不可抗力等情况，抵押权人及时了解保险金、赔偿金等情况并主张优先受偿权。
4.因第三人侵权时，抵押人积极行使损害赔偿请求权，抵押权人关注赔偿款流向。

法律分析：
（1）因抵押人自身行为导致抵押物毁损灭失时，抵押人需承担相应责任。此时，抵押权人有两种权利选择，一是要求抵押人提供与抵押物减少价值相当的担保，二是要求抵押人提前清偿债务。

（2）当抵押物因不可抗力等不可归责于抵押人的原因毁损灭失，且抵押人无过错时，抵押人无需承担责任。不过，抵押权人可对保险金、赔偿金或补偿金等优先受偿。若这些款项已交付给抵押人，抵押权人能请求法院对其采取保全措施。

（3）若抵押物因第三人侵权而毁损灭失，抵押人对第三人享有损害赔偿请求权，抵押权人可就该赔偿款优先受偿。

提醒：
在涉及抵押物毁损灭失情况时，各方需及时收集相关证据以证明责任归属。不同案情处理方式有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若因抵押人行为导致抵押物毁损灭失，抵押人要担责，抵押权人可要求抵押人提供与减少价值相当的担保，或要求提前清偿债务。
（二）若因不可抗力等不可归责于抵押人的原因，抵押人无过错不担责，抵押权人可就保险金、赔偿金或补偿金等优先受偿；若款项已给抵押人，抵押权人可请求法院采取保全措施。
（三）若因第三人侵权致使抵押物毁损灭失，抵押人对第三人有损害赔偿请求权，抵押权人可就该赔偿款优先受偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零八条规定，抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求抵押人停止其行为；抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。抵押人不恢复抵押财产的价值，也不提供担保的，抵押权人有权请求债务人提前清偿债务。