有缓刑记录再犯罪还能不能适用缓刑

1.有缓刑记录再犯罪，通常难以适用缓刑。缓刑是让罪犯在一定期限内，满足条件就暂不执行刑罚。
2.若在缓刑考验期内再犯罪，会撤销缓刑，把前后罪刑罚合并执行，不适用缓刑。
3.缓刑考验期满后再犯罪，构成累犯的不能适用，因其主观恶性和社会危险性大。
4.不构成累犯的，要综合多方面判断能否适用，虽理论可行，但实践中较难。

结论：
有缓刑记录再犯罪一般不能适用缓刑，考验期内犯罪应数罪并罚不适用缓刑，考验期满后犯罪构成累犯的不能适用缓刑，不构成累犯的需综合判断且实践中适用难度大。
法律解析：
缓刑是有条件不执行刑罚的制度。若在缓刑考验期内再犯罪，要撤销缓刑，把前罪和后罪的刑罚进行数罪并罚，这种情况显然不适用缓刑。而在缓刑考验期满后再犯罪，如果构成累犯，由于其主观恶性和社会危险性大，不符合缓刑“没有再犯罪的危险”条件，所以不能适用缓刑。若不构成累犯，要综合犯罪情节、悔罪表现等判断是否适用缓刑，不过在实际操作中达到适用条件有较大难度。

若大家遇到法律适用方面的困惑或者对缓刑等相关法律问题存在疑问，可随时向专业法律人士比如我进行咨询，以更好地维护自身权益和了解法律规定。

有缓刑记录再犯罪通常难以适用缓刑。缓刑本身是对罪犯附条件不执行刑罚的制度。
1.在缓刑考验期内再犯罪的，应撤销缓刑，把前罪和后罪的刑罚进行数罪并罚，不会再适用缓刑。这种情况下再犯说明罪犯存在较大的再犯风险，不符合缓刑不执行刑罚的初衷。
2.缓刑考验期满后再犯罪，若构成累犯，因其主观恶性和社会危险性大，不符合“没有再犯罪的危险”这一缓刑条件，不能适用缓刑。
3.若不构成累犯，则综合犯罪情节、悔罪表现等判断是否适用缓刑，但实践中获缓刑难度大。

对于有缓刑记录者，应加强法律教育和监管，降低再犯可能性；司法机关判定时要严格依照法律和证据，准确衡量是否适用缓刑。

法律分析：
（1）缓刑是对罪犯在一定期限内附条件不执行所判刑罚的制度。当有缓刑记录且在缓刑考验期内再犯罪时，依据法律要撤销缓刑，把前罪与后罪所判刑罚进行数罪并罚，这种情况下不能适用缓刑。
（2）若在缓刑考验期满后再犯罪，若构成累犯，由于其主观恶性和社会危险性大，不符合“没有再犯罪的危险”条件，所以不能适用缓刑。
（3）若不构成累犯，要综合犯罪情节、悔罪表现等判断是否符合缓刑适用条件，符合的理论上可适用缓刑，但实际操作中难度较大。

提醒：有缓刑记录后再犯罪面临复杂法律情况，不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业人士进一步分析。