原告做伤残鉴定，被告不前往是否可以

法律分析：
（1）伤残鉴定由专业鉴定机构依据相关标准进行，不以被告到场为必要条件。法院选定鉴定机构后会通知各方参与，即便被告不前往原告的伤残鉴定现场，通常也不影响鉴定正常开展。
（2）鉴定机构工作具有独立性和专业性，其主要依据医院诊疗记录、伤者检查情况等对原告伤残情况作出判断。
（3）被告虽可缺席鉴定现场，但拥有对鉴定意见提出异议的权利。若觉得鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等，能在后续庭审中申请重新鉴定或要求鉴定人出庭作证，最终由法院审查决定是否准许。

提醒：
被告若对鉴定意见有异议，应在合理期限内以法定方式提出，避免错过权利行使时机。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）被告无需强制前往原告的伤残鉴定现场，因为专业鉴定机构有独立且专业的鉴定工作流程，依靠医院诊疗记录等资料就能完成鉴定。

（二）法院选定鉴定机构后会按程序通知各方，若被告不出席，不影响鉴定正常进行。

（三）被告有对鉴定意见提出异议的权利，若觉得鉴定程序违法或结论依据不足，可在庭审中申请重新鉴定或要求鉴定人出庭作证，由法院审查决定是否准许。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形之一的，人民法院应当准许。存在该情形，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。

1.被告可不前往原告伤残鉴定现场。伤残鉴定由专业机构依标准进行，无需被告到场。
2.法院选定鉴定机构后会通知各方。被告不出席不影响鉴定，机构会根据医院记录等鉴定。
3.被告有对鉴定意见提异议的权利。若认为程序违法等，可在庭审申请重新鉴定或要求鉴定人出庭，由法院决定是否准许。

结论：
被告不前往原告的伤残鉴定现场通常可行，不影响鉴定正常进行，被告有对鉴定意见提出异议的权利。
法律解析：
伤残鉴定由专业资质的鉴定机构依据标准判断伤者伤残程度，不以被告到场为必要条件。法院选定鉴定机构后会按程序通知各方参与，即便被告不出席，鉴定仍可正常开展。因为鉴定机构工作独立且专业，会根据医院诊疗记录、检查情况等进行鉴定。但被告若认为鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等，可在后续庭审中申请重新鉴定或要求鉴定人出庭作证，是否准许由法院审查决定。如果您在伤残鉴定相关法律问题上存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议与帮助。