能用传真方式签合同吗

法律分析：
（1）合同订立方式多样，包括书面、口头及其他形式，而传真属于书面形式，能够有形地展现合同内容。当双方通过传真就合同条款达成一致且完成签字盖章，合同即宣告成立。
（2）传真合同虽有便捷性，但也存在显著风险。由于传真件易被伪造，其签字盖章的真实性难以证明，这在后续合同履行过程中可能引发诸多纠纷。
（3）为降低风险，可采取一系列措施。在以传真签合同后，通过邮寄等方式交换正本合同，确保合同的原始凭证真实可靠；同时留存相关往来文件、聊天记录等证据，以备不时之需；必要时对传真过程进行公证，增强合同的证明力。

提醒：以传真签合同虽可行，但风险不可忽视。建议后续及时交换正本合同并保留证据，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）鉴于传真合同易伪造及难以证明签字盖章真实性等风险，在以传真方式签订合同后，应尽快通过邮寄等可靠方式交换正本合同，确保合同内容的确定性和真实性。

（二）在整个合同协商和签订过程中，妥善留存相关往来文件、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时能证明双方的真实意思表示。

（三）如果对合同的安全性较为担忧，或者合同涉及重要交易、标的额较大等情况，可考虑对传真过程进行公证，增强合同的证明力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.合同签订可用传真方式。合同订立形式有书面、口头等，书面形式包括传真等能呈现内容的形式。
2.传真签合同，双方达成一致且签字盖章后合同成立。
3.传真合同有风险，如易伪造、难证签章真实性。
4.降低风险可后续交换正本合同、留存往来文件等证据，必要时对传真过程公证。

结论：
可以用传真方式签合同，但存在一定风险，需采取措施降低风险。
法律解析：
根据法律规定，合同订立形式多样，书面形式涵盖合同书、信件、电报、电传、传真等能有形展现所载内容的形式。所以用传真方式签合同，在双方达成一致意思表示且签字盖章后，合同即成立。然而，传真合同存在易伪造、难证明签字盖章真实性等风险。为降低这些风险，可在传真签约后通过邮寄交换正本合同，留存往来文件、聊天记录等证据，必要时对传真过程进行公证。若在合同签订及履行过程中遇到法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。