合同违约金定多少

法律分析：
（1）合同违约金数额可由当事人自行约定，但要遵循不得过分高于或低于造成损失的原则。这给予了当事人一定的自主空间，但也有相应限制。
（2）当约定违约金低于损失时，当事人可通过法院或仲裁机构增加；过分高于损失时，可请求适当减少。一般违约金超过损失百分之三十可能被认定过分高于。
（3）在实践中，法院或仲裁机构确定违约金是否合理，会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（4）当事人约定违约金时，应结合可能造成的损失合理确定数额，避免过高或过低。

提醒：
当事人约定违约金要谨慎，过高或过低都可能面临调整，不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）在签订合同时，仔细预估可能造成的损失，以此为基础来约定违约金数额，避免约定过低或过高。
（二）如果发现约定的违约金低于实际造成的损失，及时向法院或仲裁机构请求增加。
（三）若觉得约定的违约金过分高于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。
（四）关注合同履行情况、自身过错程度以及预期利益等因素，在约定违约金时进行综合考量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约金数额由双方约定，但不能比损失高太多或低太多。
2.若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过高，可请求适当减少。违约金超损失百分之三十，可能算“过分高于”。
3.法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行、过错程度和预期利益，按公平和诚信原则衡量。
4.约定违约金时，要结合可能的损失合理确定数额。

结论：
合同违约金数额由当事人约定，但需结合可能造成的损失合理确定，不得过分高于或低于造成的损失。
法律解析：
根据法律规定，当事人可自行约定合同违约金数额。若约定的违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，可请求适当减少。通常违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为“过分高于”。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。因此，当事人在约定违约金时，务必要结合可能造成的损失合理确定数额，避免过高或过低。如果在合同违约金方面有任何疑问或遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询。