银行不给担保人合同，担保到底有没有效

法律分析：
（1）担保合同有效性关键在于是否符合民事法律行为的有效条件，涵盖行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律及公序良俗。
（2）即便银行未将担保合同给担保人，只要担保人与银行签订合同且内容符合上述规定，担保合同依旧有效，因为合同文本交付并非合同生效的必备条件。
（3）银行不给合同会增加担保人维权时的举证难度，担保人可要求银行提供合同文本。
（4）若银行拒绝提供，担保人可通过通话录音、邮件等办法留存索要合同的证据，维护自身权益。

提醒：担保涉及重要权益，当银行未给合同出现纠纷时，不同案情解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）担保合同有效性判断：若担保人与银行签订担保合同，且满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律及公序良俗这些条件，即便银行未给担保人合同，担保合同依然有效，因为合同文本交付不是合同生效必要条件。

（二）担保人维权建议：银行不给合同会让担保人维权举证困难，担保人可要求银行提供合同文本。若银行拒绝，担保人可通过通话录音、邮件等方式留存索要合同的证据，保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.银行没给担保人合同，担保也可能有效。担保合同是否有效，看是否满足民事法律行为有效条件，包括有民事行为能力、意思表示真实、不违法和违背公序良俗。
2.只要签了合同且内容合规，没拿到合同文本不影响效力，交付文本不是合同生效必要条件。
3.但银行不给合同会让担保人维权举证难。担保人可要求银行提供，若拒绝，可通过录音、邮件等留证据保障权益。

结论：
银行未给担保人合同，担保仍可能有效，但会使担保人维权举证困难。
法律解析：
担保合同的有效性依据民事法律行为的有效条件判定，包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律及公序良俗。只要担保人与银行签订的担保合同内容符合这些规定，即便银行未交付合同文本，合同依然有效，因为合同文本交付并非合同生效的必要条件。然而，银行不给合同，会让担保人在维权时难以举证。此时，担保人可要求银行提供合同文本，若银行拒绝，可通过通话录音、邮件等方式留存索要合同的证据来保障权益。若在担保过程中遇到此类问题或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询。